Mohli by být válečníci z tollenského bojiště považováni za první stojící armádu na světě?

Mohli by být válečníci z tollenského bojiště považováni za první stojící armádu na světě?

Porážka na mostě: Odhalení kolosální bitvy z doby bronzové - z Science Mag (2016)

Podle všeho amatérský archeolog objevil toto místo v roce 1996 a bylo jich tam tisíce válečníků zapojený do bitvy podél břehů Řeka Tollense.

Co mě zaujalo, bylo toto, v úplném citátu:

Nebyli to farmáři-vojáci, kteří chodili každých pár let rvát. Jedná se o profesionální bojovníky.

O důležitosti tohoto webu a dosavadním pokroku:

Tým dosud publikoval pouze několik recenzovaných prací. Když byly vykopávky zastaveny, čeká se na další financování, právě píší publikace. Archeologové obeznámení s projektem ale tvrdí, že důsledky jsou dramatické. Tollense by si mohl vynutit přehodnocení celého období v oblasti od Baltu po Středomoří, říká archeolog Kristian Kristiansen z univerzity v Göteborgu ve Švédsku.

Moje znalosti o vojenské historii nejsou tak horké, ale pamatuji si, že Asyřané vytvořil první profesionální (stojící) armáda na světě. Na to ukazuje zejména Wikipedie Tiglath-Pileser III (r. 745-727 BCE).

Ale Science Mag říká, že k této bitvě došlo kolem roku 1200 př. n. l. Pozdní doba bronzová - přibližně o půl tisíciletí dříve než Asyřané na Blízkém východě.


Moje otázky

  • Nebyli by tito válečníci považováni za první stojící armádu na světě?

  • Chybí mi zde něco nebo je tento archeologický průzkum tak významný?

  • A co je to za řádek? "Tollense by si mohl vynutit přehodnocení celého období v oblasti od Baltu po Středomoří", s odkazem na?

  • Není jisté, zda je špatné se zde ptát, ale zda tato stránka ano to důležitéJak by jim mohly docházet finance?


The Místo z doby bronzové v údolí Tollense je zajímavý. S mnoha tvrzeními v tomto článku bych však zacházel opatrně. K dnešnímu dni bylo publikováno pouze několik recenzovaných prací a zejména stále čekáme na zprávy podrobně dokumentující lidskou osteoarcheologii.

Kromě toho se některá tvrzení v tomto článku zdají být obtížně sladitelná s dosud publikovanými výsledky.


Víme, že vykopávky přinesly zbytky nejméně 124 jedinců. Kosti jsou téměř úplně rozpojeny a jsou roztroušeny po úseku řeky Tollense o délce více než 2,5 km. Výkopový tým navrhl, aby:

… Demografické analýzy založené na izolovaných lebkách, pánevních a stehenních kostech naznačují silnou dominanci mladých dospělých mužských jedinců

  • [Brinker a kol, 2014]

Je důležité si uvědomit, že zatímco pohlaví neporušených dospělých koster lze často určit s vysokou mírou jistoty (na rozdíl od mladistvých), při zkoumání jednotlivých kostí to může být notoricky obtížné. Z tohoto důvodu pravděpodobně stojí za to počkat na úplné zveřejnění výsledků, než vyvodíte nějaké pevné závěry.

Analýza vzorku ostatků publikovaných ve Starověku v roce 2011 však naznačovala, že někde mezi třetinou a polovinou analyzovaných mohli být starší muži, ženy nebo mladiství [Detlef a kol, 2011]. Zdá se, že to opravdu neodpovídá vzoru něčeho, co bychom poznali jako profesionální stojící armádu.


Pokud jde o počet účastníků, zdá se trochu obtížné extrapolovat z pozůstatků 124 jedinců na:

Tisíce válečníků [scházejících se] v brutálním boji, bojovaných snad v jeden den…

  • [Curry, 2006]

Dokonce i charakteristika lidí, kteří bojovali na břehu Tollense, jako „válečníci“se zdá být přinejlepším předčasné.

Víme, že v době bronzové existovala vysoce postavená skupina, která byla charakterizována jako „elita válečníků“ na základě hrobových předmětů, jako jsou bronzové meče a dýky, které byly získány při hloubení pohřbů z doby bronzové. V případě dosud vykopaných pozůstatků v údolí Tollense je pozoruhodné, jak málo jich ukazuje rány odpovídající těmto zbraním.

Značný počet vystavených ran pazourkovými nebo bronzovými hroty šípů, ale očekávali bychom, že použití luku a šípu k lovu by bylo v době bronzové poměrně běžné. Mnoho dalších ukazuje důkazy o traumatu tupé síly, které může být spojeno s holemi nebo podobnými zbraněmi.

Ve skutečnosti se zdá, že publikované důkazy spíše naznačují skupinu farmářů z doby bronzové, kteří používají zbraně, které mají k dispozici, v čele s malou skupinou elitních válečníků vyzbrojených zbraněmi typů známých z pohřbů z doby bronzové.


Prozatím je pravděpodobně bezpečnější říci jen to stovky lidé bojoval na břehu Tollense. Důkazy rozhodně ještě nenaznačují nic, co bychom považovali za stálou armádu.


Alternativní interpretace založená na důkazech pro změnu klimatu ve druhé polovině druhého tisíciletí před naším letopočtem může odpovídat známým faktům spíše lépe než interpretace uvedená v článku ve Vědě.

Tony Brown spojil analýzy řady klimatických ukazatelů, aby poskytl obraz o měnícím se klimatu v Británii v době bronzové. Ty byly představeny v první recenzi z doby bronzové, publikované v roce 2008 [Brown, 2008]. Výsledky naznačují neobvykle suché období ve druhé polovině druhého tisíciletí před naším letopočtem, soustředěné kolem c. 1200 BCE cal (3150 BP cal).

V tomto kontextu, jak jsme viděli u moderních přírodních katastrof, mohly být populace nuceny migrovat v relativně velkých skupinách. Populace tohoto typu by mohla poskytnout lepší shodu s demografickými údaji, které, jak se zdá, vidíme v Tollense.

V každém případě budeme muset počkat na úplné zveřejnění, než budeme moci vyvodit nějaké pevné závěry.


Abychom tedy odpověděli na vaše otázky:

Nebyli by tito válečníci považováni za první stojící armádu na světě? Na základě těchto důkazů č.

Chybí mi zde něco nebo je tento archeologický průzkum tak významný? Možná. Čekáme na úplné zveřejnění.

Co říká řádek "Tollense by si mohl vynutit přehodnocení celého období v oblasti od Baltu po Středomoří", odkazují na? Pokud by bitva skutečně zahrnovala asi 4000 válečníků, bylo by to v evropské době bronzové jedinečné a měřítkem srovnatelné s největšími bitvami známými ve východním Středomoří.

Pokud je tento web tak důležitý, jak by jim mohly docházet finance? Důležitost webu zatím není plně prokázána. Počáteční plán výzkumu a rozpočet pokrývaly doposud odvedenou práci (a pravděpodobně i zveřejnění výsledků). Hádám, že budoucí financování bude záviset na těchto publikovaných výsledcích.


Prameny

Brinker, Ute, a kol: Bojiště doby bronzové v údolí Tollense, Meklenbursko -Přední Pomořansko, severovýchodní Německo - Bojové značky na lidských kostech jako důkaz raných válečnických společností v severní střední Evropě ?, ve sborníku ze světového kongresu XVII UISPP, svazek 9, 2014

Brown, Tony: The Bronze Age klima a prostředí Británie, v Bronze Age Review, Volume 1, November 2008, pp7-22

Curry, Andrew: Porážka na mostě: Odhalení kolosální bitvy z doby bronzové, věda, 24. března 2016

Jantzen, Detlef, a kol: Bojiště z doby bronzové? Zbraně a trauma v údolí Tollense, severovýchodní Německo, Antiquity 85 (2011), pp417-433


Nebyli by tito válečníci považováni za první stojící armádu na světě?

Možná.

Chybí mi zde něco nebo je tento archeologický průzkum tak významný?

Také, co je tato věta „Tollense by mohla přinutit přehodnocení celého období v oblasti od Baltu po Středomoří“, s odkazem na?

Nejsem příliš obeznámen s tímto časovým obdobím, ale nejlépe vím, že se obecně předpokládá, že v této oblasti neexistovaly žádné dobře organizované civilizace (viz například kultura Urnfield). Přemýšlejte spíše o malých, volně souvisejících osadách než o kulturách budování velkých měst. 4000 profesionálních vojáků bojujících proti sobě by bylo dost významných na to, aby se vrátili k předpokladům o tom, jak žili a komunikovali.

Nejste si jisti, jestli je špatné se zde ptát, ale pokud je tento web tak důležitý, jak by jim mohly docházet finance?

Nejméně dva důvody:

  • V politickém spektru je vždy jedna nebo více skupin, které budou tvrdit, že ten či onen studijní obor nemá bezprostředně praktickou ani produktivní hodnotu. To omezuje celkový rozpočet, který bude přidělen na témata, jako je Historie.
  • Na základě vašich citátů to zní, jako by vědci nevybudovali dostatek hybnosti k zajištění zájmu, přijetí jejich závěrů a financování, které s tím souvisí; zveřejňují svá zjištění v naději, že to udělají.

Armáda Osmanské říše

Historie armáda Osmanské říše lze rozdělit do pěti hlavních období. [ podle koho? ] Období založení zahrnuje roky mezi 1300 (byzantská expedice) a 1453 (dobytí Konstantinopole), klasické období zahrnuje roky mezi 1451 (druhé dosazení na trůn sultána Mehmeda II) a 1606 (mír na Zsitvatoroku), období reformace zahrnuje let mezi 1606 a 1826 (Vaka-i Hayriye), období modernizace zahrnuje roky mezi 1826 [ jak? ] a 1858 a období úpadku zahrnuje roky mezi 1861 (dosazení na trůn sultána Abdülazize) a 1918 (příměří Mudros). [ Citace je zapotřebí ] Osmanská armáda, je předchůdcem tureckých ozbrojených sil. [1] [2] [3] [4] [5] [6]


Bitva doby bronzové

KLÍČOVÁ TÉMATA
Tato disertační práce, hádám, je předehrou k článku o genetickém původu obětí pravděpodobně rozsáhlé bitvy z doby bronzové v údolí Tollense v severním Německu: Řešení výzev starověkých sekvenčních dat DNA získaných s další generací metody. [1] Archeologům chyběly důkazy o velkých bojištích z doby bronzové v Evropě, přes všechny kovové meče, hradiště, vyobrazení násilí a zjizvené lidské kostry z tohoto období. (Kolem Středomoří to byla éra legendární trojské války a egyptských válečných králů jako Ramesse II., Jehož hrobky dokumentují jeho boj s Chetity.) [2] Existují historické popisy epických bitev doby bronzové z Blízkého východu a Řecka , ale o nějakých rozsáhlých bitvách bylo nalezeno jen málo archeologických důkazů. [3] Protože hustota osídlení byla tehdy asi 5 lidí na kilometr čtvereční, jednalo by se o nejvýznamnější bitvu v době bronzové v Německu, která byla teprve objevena. [4] Bitva naznačuje, že v severní době bronzové došlo v severní Evropě k organizovaným bitvám s vycvičenými válečníky a dělníky poskytujícími válečníkům jídlo, což válečníkům umožňovalo trénovat na plný úvazek. [4] Úplná frontální bitva dvou armád není pravděpodobná, ledaže by poblíž bylo dosud neobjevené velké město doby bronzové. [5]

Dobře zachované kosti a artefakty doplňují tento obrázek propracovanosti doby bronzové, poukazují na existenci vycvičené třídy válečníků a naznačují, že se do krvavé bitvy připojili lidé z celé Evropy. [6] V Evropě z doby bronzové chyběly dokonce i historické záznamy o válce a všichni vyšetřovatelé museli pokračovat ve zbraních při slavnostních pohřbech a hrstce masových hrobů s nezaměnitelným důkazem násilí, jako byla bezhlavá těla nebo hroty šípů zasazené do kostí . [6] "Pokud jde o dobu bronzovou, chyběla nám kouřící zbraň, kde máme bojiště a mrtvé lidi a zbraně dohromady," říká archeolog University College Dublin (UCD) Barry Molloy. [6] „Většina lidí si myslela, že starověká společnost byla mírumilovná a že muži z doby bronzové se zabývali obchodováním a tak dále,“ říká Helle Vandkilde, archeologka z Aarhuské univerzity v Dánsku. [6] Starověká DNA mohla potenciálně odhalit mnohem více: Ve srovnání s jinými vzorky z doby bronzové z celé Evropy v této době by mohla ukazovat na vlast válečníků a také takové rysy, jako je barva očí a vlasů. [6] Lužická kultura existovala v této době a na tomto místě a ukazuje vlivy všech tří předchůdců těchto kulturních oblastí (severská doba bronzová, Urnfield, Trzciniec). [1] Jak říkáte, moc pozdních bronzových říší slábla a je možné, že seveřané viděli svou šanci vyplenit bohatou oblast ovládanou stejnými lidmi, kteří ovládali rudné hory. [5] V roce 1000 př. N. L. Nebyli žádní Slované. Označovat lidi z doby bronzové jako Slovany je jako odkazovat na proto-Slovany jako Poláky. [1] Vše, co potřebuji, je wikipedie, abych pochopil, že nemůžete lidi z doby bronzové z roku 1000 př. N. L. Označovat za Slovany. Myslím, že kdyby to byli proto-SLavové, pak ano, jako jak se dá anglosaským říkat angličtina. [1]

I když to není nemožné, domnívám se, že toto je nepravděpodobné vysvětlení tak masivního střetu lidí v měřítku doby bronzové. [5] Četné archeologické nálezy dovážených skandinávských produktů dokazují kontakty na národy severské doby bronzové. [5] Tento pohyb lidí po jantarové obchodní trase se v následujících tisíciletích během doby bronzové ještě zintenzivnil. [5] „Lidské pozůstatky nalezené podél údolí Tollense v severovýchodním Německu představují archeologický nález zásadního významu,“ uzavřela nová studie „Prokazování lidských ostatků z více isoptopů z bojiště z doby bronzové v údolí Tollense“. [7] Důraz je na mně: 21 vzorků, které má tato studie k dispozici, pochází z kosterních pozůstatků nalezených v údolí Tollense v severovýchodním Německu a datují se do doby bronzové (asi 3200 př. N. L.), Kromě vzorku WEZ16, který pochází z neolitu (asi 5000 BP) a byl nalezen v pohřebním kontextu. [1] Jinde tým našel lidské a koňské ostatky pohřbené o metr nebo dva níže, asi tam, kde mohlo být koryto doby bronzové. [6] Lidské pozůstatky z doby bronzové byly v údolí Tollense (Tollensetal) nalezeny od roku 1997. [4] Podle zpráv v německých médiích byly v této oblasti od roku 1997 nalezeny lidské ostatky z doby bronzové. [5 ]

Melanie Schwinning a Hella Harten-Buga, archeologové a inženýři z Univerzity v Hamburku, vzali v úvahu fyzikální vlastnosti zbraní kostí a zbraní z doby bronzové spolu s příklady zranění způsobených pády koní. [6] Toto je příběh poskládaný dohromady archeology, kteří pracují na tom, co by mohlo být nejstarším známým bojištěm na světě, a jejich nálezy otřásají vším, co je známo o společnosti a válčení v Evropě doby bronzové. [8] Stalo se něco, co způsobilo kolaps Evropy z doby bronzové kolem roku 1200 před naším letopočtem. [5] Obyvatelstvo Evropy bylo založeno v době bronzové stepními invazemi IE, což je přesně to, co antropologové říkají již více než století a které se „přímo na“ levicově liberálních „antropologech“ pokoušejí popřít pro posledních 30 let. [1] Pokud by se v době bronzové rozšířilo po celé Evropě, pak by rozdíly mezi větvemi byly mnohem větší, než jsou (např. Rozdíly na úrovni rodiny). [1] Únětická kultura je nejvýznamnější archeologickou kulturou středoevropské doby bronzové datovanou zhruba do doby kolem 23001600 př. N. L. Stejnojmenná lokalita pro tuto kulturu, obec Únětice, se nachází ve střední České republice, severozápadně od Prahy, těsně pod Krušnými horami v úrodné zemi pěstující obiloviny. [5] Lužická kultura existovala v pozdější době bronzové a starší době železné (1300 př. N. L. 500 př. N. L.) Ve většině dnešního Polska, v částech České republiky a Slovenska, v částech východního Německa a v částech Ukrajiny. [5] Byla to Čína z doby bronzové v celé své kráse, s dobrotivým vládcem, připravenou armádou a řadou inovací v životě a čínské kultuře. [3] Před Tollense bylo přímých důkazů rozsáhlého násilí v době bronzové málo, zvláště v této oblasti. [6] „Otevírá dveře mnoha novým důkazům o způsobu organizace společností doby bronzové,“ říká. [6] Doba bronzová začíná ve střední a severní Evropě o něco později, než začíná v oblastech jižní Evropy a Středozemního moře. [5] Vaše vysvětlení postrádá přítomnost výroby mečů z doby bronzové v oblasti Dánska. [5] Krušnohorská oblast hrála důležitou roli v přispívání rudy z doby bronzové a jako nastavení nejranějších fází rané novověké transformace těžby a hutnictví z řemesla na průmysl velkého rozsahu. [5] Ale. cínový karavan je velmi životaschopný nápad - nachází se na trase Krušné hory - Jutsko, kde bylo Jutsko černošským kovářským centrem severské doby bronzové. [5] V době bronzové byl cín surovinou zásadního významu. [5] Tito lupiči zaútočili na karavanu právě proto, že nesla nejcennější kov doby bronzové: cín. [5] Je zajímavé, že vykopávky v letech 2013 a 2014 také našly zemní, dřevěné a kamenné základy nedaleké hráze postavené v době bronzové, která „možná sloužila jako ohnisko bitvy“. [7] To by znamenalo, že karavan na straně celé osady Vráble by musel být v pohybu a byl by napaden silou třikrát větší než velká evropská sídla z doby bronzové. [5] Cokoli, co by mohlo osvětlit příčinu kolapsu doby bronzové kolem roku 1200, pomůže přiblížit odpovědi na mnoho hádanek v této chaotické době. [5] Ačkoli několik vzorků z místa Welzin bylo datováno metodou C 14, ze vzorků použitých pro tuto studii byl radiokarbonovým datován pouze neolitický WEZ16 (2960BC 66) a vzorek doby bronzové WEZ15 (1007BC 102). [1] Bylo objeveno „významné množství materiálu z doby bronzové“, včetně lebky s hluboce zakopaným hrotem šípu. [7] Údolí také obsahuje desítky mohylových hrobů z doby bronzové. [5] Stále si však myslím, že to byla třetí strana, která obchodovala s centry Krušných hor-Severské doby bronzové. kolem roku 1200 př. n. l. došlo k výrazné změně - předchozí centrum Jutska mělo pravděpodobně nového rivala: Mecklenburg, také severský a údajný konvoj byl určitě na cestě do druhého. [5] Proč odmítáte verzi invaze? Předpokládám, že útočníci by mohli být útočníci. 13. století před naším letopočtem je konečnou fází doby bronzové. [5] Severní Evropa v době bronzové byla dlouho odmítána jako stojatá voda, zastíněná sofistikovanějšími civilizacemi na Blízkém východě a v Řecku. [6]

„Porážka na mostě: Odhalení kolosální bitvy z doby bronzové Asi před 3200 lety se dvě armády střetly na přechodu řeky poblíž Baltského moře. [9] Technicky je region bez psaní prehistorickou Severní Amerikou před kolonizací nebo západní Evropou hluboko do Doba bronzová.1 000 let po Gilgamešově eposu, a to přibližně ve (odhadovaném) stejném čase jako obléhání Tróje a Exodus Židů z Egypta, zuřila v severní Evropě obrovská bitva, kterou bojovali váleční veteráni kolem roku 1250 př. N. L. A zanechala stovky, možná tisíce mrtvých. [10] Nejdříve pravděpodobné důkazy rozsáhlé bitvy, popsané v nejnovějším vydání Starověku, odhalují v krvavých podrobnostech, jaké bylo válčení v době bronzové. [11]

Zbraně, koňské kosti a lidské kosterní pozůstatky byly nalezeny v korytě řeky Tollense v severovýchodním Německu, což naznačuje, že nejméně 100 lidí bylo zapojeno do divokých bojů na koni a z ruky do ruky během rané doby bronzové Stáří. [12] Pokud jde o dobu bronzovou, chyběla nám kouřící zbraň, kde máme bojiště a mrtvé lidi a zbraně dohromady. [13] Kolaps doby bronzové (o kterém Egypťané zmiňovali „mořské národy“) nikdy nezasáhl západní Evropu, jak můžeme říci, ale byl obsažen v zemích kolem východního Středomoří. [14] Nick Thorpe, vedoucí katedry archeologie na univerzitě ve Winchesteru, nastolil zajímavou otázku: Proč neexistuje více důkazů pro bronzové zbraně, vzhledem k tomu, že se jednalo o dobu bronzovou? „Místo toho,“ řekl Discovery News, „většina důkazů je o tom, že jsou lidé odesíláni s dřevěnými holemi, což může znamenat, že mrtví jsou většinou oběťmi masakru po bitvě. [11] Nejpresvědčivější důkaz této doby bronzové masakr zjevně pochází z přívalu lidských pozůstatků roztroušených po bojišti. [13] Archeologům a ochranářským aktivistům v Pásmu Gazy se prozatím podařilo zastavit zničení naleziště doby bronzové, ale budoucnost toho, co zbylo, může být stále v ohrožení [15]

Je známo, že 35 lidí zemřelo během bitvy z doby kamenné v Bavorsku z roku 6300 př. Pozůstatky dalšího konfliktu v Německu z roku 5000 př. N. L. [11] Skutečný zdroj: Silnice doby bronzové objevená poblíž. Chlitz, Německo, kolem roku 1500 př. n. l. [16] Pokud jde o architektonické úsilí, většina historiků je docela ohromena masivními monumentálními díly po celé Evropě na přelomu 4. tisíciletí před naším letopočtem. Ale pozdní doba bronzová v Evropě také mohla vyvolat svou vlastní ságu války v masovém měřítku. [13] Je brzy na to, aby to bylo součástí „1177 př. N. L.“ Začátku „temné doby mořských lidí“, ale ne, pokud je to začátek náboženského hnutí, džihádu doby bronzové, který pomalu zametá jih. [13] Neznamená to, že by orientální vliv na evropskou kulturu nebyl žádný nebo nevýznamný, ale severní Evropané doby bronzové nebyli ani spoustou neorganizovaných, veš jezděných, bederních roušek na sobě barbary, kteří se prali, jen když byli chyceni v pršelo nebo spadlo do řeky a kdo potřeboval importovat orientální myšlenky, než se mohl zorganizovat do sofistikovaných kultur, protože měl otupit, aby takové koncepce vymyslel sám. [14] V každém případě budeme muset vážně přehodnotit úroveň sociální organizace a průmyslové schopnosti evropských kultur doby bronzové. [14] Vždy jsem si představoval, že neolitické a raně bronzové kultury severní Evropy jsou v mnoha ohledech podobné lesním indiánům, pokud jde o nájezdy typu dobytka a žen. [14] Obraz doby bronzové v Evropě často ukazuje izolované rodinné farmy a malou válku. [10] Autoři také tvrdí, že nálezy zpochybňují současný obraz společnosti doby bronzové, skládající se z válečnické aristokracie vyzbrojené bronzovými zbraněmi. [12] Moje skupina LARP z doby bronzové přemýšlela, kde jsme od poslední konvence nechali všechno své vybavení. [14] "V dnešní době je řeka Tollense odlehlou oblastí, ale v době bronzové měla tato oblast větší význam," řekl Terberger. [11] Když se dostanete do pozdní doby bronzové a rané doby železné, mohly existovat určité paralely s pěti národy Irokézské konfederace, pokud jde o sociální organizaci a vojenskou organizaci. [14]

Zjistěte, jak technologie doby bronzové vyvinula nové nástroje pro válčení a navždy změnila způsob boje. [17] Ze všech inovací doby bronzové ve válčení změnil vůz způsob boje více než kterýkoli jiný. [17] Více než přestřelky místních kmenů z doby kamenné nám doba bronzová přinesla profesionální armády, taktiku boje a nové nástroje pro boj. [17] Science Mag říká, že k této bitvě došlo kolem roku 1200 př. N. L., Tedy v pozdní době bronzové - přibližně o půl tisíciletí dříve než Asyřané na Blízkém východě. [18]

Digitální vykreslování založené na fotografiích zachycuje důsledky masivní bitvy z doby bronzové poblíž německé řeky Tollense. [19] Ten muž nabízí několik fascinujících možností a tato bitva o bronzovou dobu v N. Německu dodává jeho teorii větší váhu. [20] Champlain střílel na indiány s lamelami ze dřeva na brnění a určitě bych nějaké chtěl, kdybych uvízl v bitvě z doby kamenné nebo rané doby bronzové. [20] K pádu civilizací z doby bronzové došlo během a

200letý pokles teplot začínající kolem roku 1200 před naším letopočtem, nebo asi před 3200 lety, přesně v době této bitvy, ale je trochu brzo zjistit, co to všechno znamená nebo proč bojovaly, ale různé spekulace a interpretace jsou zajímavý. [20] Místo bronzové na severovýchodě Německa, mladší než Sch & oumlneck o více než 3 500 let, zaznamenává ještě větší násilnou událost: masivní bitvu. [19] Možná je všechny shromáždili archeologové, nebo snad byly zbraně ceněny výše než skuteční lidé v době bronzové a byly shromážděny a shromážděny po bitvě, přičemž těla zůstala hnít. nijak zvlášť uctivý. ale účinný. [21]


Dobře zachované kosti a artefakty doplňují tento obrázek propracovanosti doby bronzové, poukazují na existenci vycvičené třídy válečníků a naznačují, že se do krvavé bitvy připojili lidé z celé Evropy [22] „Starověká DNA mohla potenciálně odhalit mnohem více: Ve srovnání s jinými vzorky z doby bronzové z celé Evropy v této době by mohla ukazovat na vlast válečníků i na takové rysy, jako je barva očí a vlasů. [22] Achájci byli válečníci z doby bronzové, kteří obléhali legendární město Trója, pevnost na Blízkém východě, o které se kdysi věřilo, že existuje pouze v homérské poezii, dokud Heinrich Schliemann nenašel ruiny nejslavnějšího Homérova města. [23] Opevněná města byla postavena za účelem obrany proti loupeži skupiny a nepřátelské armády již od roku 3000 př. n. l. Většina důkazů o rané válce pochází z „válečnických hrobek“ ze střední doby bronzové. [24] Mnoho typicky neolitických zbraní se po celou dobu bronzové nadále používalo, jako pazourkové hroty šípů. [ 22] Největší vojenský pokrok doby bronzové nebyl vůbec zbraní. [17] Ke konci mladší doby bronzové se válka opět změnila s útoky mořských národů proti společnostem východního Středomoří. [24] S lidé z doby bronzové se dokázali pohybovat neuvěřitelnou rychlostí, což byl čin, který rychle využili vojenští vůdci, kteří chtěli rychle přesunout vybavení a vojsko. [17] Tato část Německa se stala hranicí mezi kulturami severské doby bronzové a Urnfield, které nahradily Tumulus. [22] Archeologové se domnívají, že lidé vytvořili kolo někdy mezi koncem neolitu a ranou dobou bronzovou připevněním dřevěných kruhů na oba konce tyče pod vozíkem. [17] Pamatujte, že doba bronzová trvala několik století až přes tisíc let v závislosti na lokalitě. [17] Před dobou bronzovou nebyly meče v boji praktické a mezi archeologickými záznamy se objevilo jen několik pazourkových mečů. [17] Jedním z nejslavnějších typů mečů z doby bronzové a možná i jedním z prvních mečů, který byl navržen, byl srpový meč, který byl pojmenován podle zakřivené čepele, díky čemuž vypadal jako kříženec meče a zrna. sklízecí nástroj. [17] Meče používané po většinu doby bronzové byly dlouhé, těžce mlátící rapíry nebo srpovité meče pro hackování. [24] Problém bronzu spočívá v tom, že se poměrně snadno ohýbá a má tendenci rychleji otupovat, a proto jsou kratší, bodné meče v době bronzové běžnější. [22] V severské době bronzové, která se soustředila na Skandinávii, se dalo mluvit nějakým předprotogermánským jazykem. [22] Nebylo by divu, kdyby člověk z doby bronzové z celého Polska měl genealogické spojení konkrétně s polštinou, přestože nebyl slovanský. [22] Odpovědi na tyto otázky se možná nikdy nedozvíme, ale pozoruhodná povaha útočící síly nás donutila přehodnotit přesně to, co se dělo v severní Evropě v době bronzové. [23] V severní Evropě a Skandinávii inspirovala doba bronzová použití komplikovaných kovových přileb zdobených dlouhými hrozivými rohy. [17]

Alternativní teorie je, že to nepřipomínalo bitvu u Gettysburgu, ale možná to bylo spíše pozemské pirátství, kdy lupiči zaútočili na ozbrojenou karavanu obchodníků (je to doba bronzová a všechno, nejpravděpodobnější produkt s vysokou hodnotou). obchodovaný byl bronz a jeho klíčová složka cín). [20] Nyní k dispozici pro zabíjení nepřátel nebo zastrašování přátel - bojová sekera (nebo zaměstnanci, pokud se cítíte obzvlášť ambiciózní) přímo z doby bronzové. [25]

Pokud si vzpomenete na Steveův příspěvek „My tři králové“ z ledna, zdrojový článek (http://www.nature.com/articles/ncomms8152) obsahoval obrázek 2, který ukázal, že v době kolapsu doby bronzové většina západních a severoevropské národy utrpěly vážné úzké hrdlo populace (tj. většina z nich zemřela). [20] Obrázek 2 citovaný výše také ukazuje, že stejně jako Vikingové, přestože byly severní a západní evropské společnosti v době kolapsu doby bronzové zpustošeny, přeživší se odrazili a vzkvétali nad počty svých předkolapsových předků. [20]

Archeologové a historici si jsou zcela jisti, že invaze mořských národů hrály důležitou roli při kolapsu doby bronzové. [20] Ve Skandinávii dala jantarová cesta pravděpodobně vzniknout prosperující kultuře severské doby bronzové, která přinesla vlivy ze Středozemního moře do nejsevernějších zemí Evropy. [21] Některé z kostí Tollense měly chemické stopy prosa - vzácné plodiny v severní Evropě v době bronzové - což mohlo znamenat, že jedinci pocházeli z jihu. [19] Ty odrážejí ducha doby bronzové s jejími bezpočtem zapomenutých válek mezi národy. [20] Civilizace pozdní doby bronzové dosáhly svého vrcholu na samém vrcholu minojského teplého období, několik set let trvajícího oteplování podnebí, které bylo samo o sobě jedním ze tří nejteplejších období od ústupu ledových příkrovů, nejteplejších v předchozí

3500 let a zůstává nejteplejším obdobím za posledních 3000 let. [20] Ke kolapsu doby bronzové došlo více než 100 let a dospěl ke svému závěru kolem roku 1177 př. N. L. [20] Pád mnoha dříve stabilních civilizací z doby bronzové v úrodném půlměsíci/východním Středomoří kolem roku 1200 př. N. L., Což vedlo k temnému období několika století, je znám jako kolaps pozdní doby bronzové (aka World War Zero). [20] Jako poslední rada. neutrácí zdroje ani čas na vybudování dalších vojsk z doby bronzové, protože ve vaší hře budou v podstatě méně než za týden vyřazeni, což je činí bezcennými. [26] Za čtvrté je to, že v evropské části se step setkává s bronzem: dvě velká centra starší doby bronzové byly Balkán a Anatolie, ale pontské moře mu překáželo, pokud jde o kontakt s ním. [20] Nešťastný incident u řeky je rána uprostřed místní doby bronzové (severská doba bronzová, (Monteliusovo) období III). [20] Standardní režim dějin od kolapsu doby bronzové jsou barbaři z okraje těsně za civilizací, která ovládla pokročilejší, ale měkčí skupiny, ovládla říše a byla zase civilizovaná a akulturovaná, dokud jim jiná skupina neudělá totéž . [20] Mezi Švédskem a Polskem z doby bronzové existují další starověké genetické vazby. [21] Něco podobného se možná dělo v době bronzové s loveckými společnostmi severní Evropy. [20]

MOŽNĚ UŽITEČNÉ
Protože hustota osídlení byla tehdy asi 5 lidí na kilometr čtvereční, jednalo by se o nejvýznamnější bitvu v době bronzové, kterou Německo teprve objevilo. [5] Bitva, která byla svedena dřevěnými tupými zbraněmi (holemi), šípy s pazourkovými hroty a bronzovými hroty, kopími s hroty bronzových kopí, sekerami s bronzovými sekerami, bronzovými meči a noži, to vše bylo nalezeno v této oblasti. [5] Původně se věřilo, že je možné, že tito lidé byli rituálně zabiti a obětováni, ale nyní se věří, že je mnohem pravděpodobnější, s ohledem na všechny zbraně nalezené na místě, že všichni tito lidé byli zabiti nějakým způsobem bitvy. [5] Podle velikosti naleziště a dosud nalezených pozůstatků odhadují, že v bitvě mohlo být 4000 lidí. [3]

Od té doby byly objeveny stovky úlomků kostí patřících velmi velkému počtu osob spolu s dalšími potvrzujícími důkazy o bitvě. Aktuální odhady naznačují, že bitvy na místě kolem roku 1250 př. N. L. Se zúčastnilo snad 4000 válečníků. Tyto nálezy byly možné díky zachování bývalého slatiniště a skutečnosti, že Tollense nikdy skutečně nezměnilo svůj směr. [4] To poukazovalo na možnost, že tato oblast údolí řeky Tollense byla místem starověké bitvy a že kosti patřily obětem bitvy. [5] Vážná archeologická studie údolí řeky začala v roce 2008 a zúžila možné bitevní místo na plochu dvou kilometrů čtverečních. [5]

Údolí Tollense je zatím největším vytěženým bitevním místem této doby kdekoli na světě. [4] To znamená celkový počet v rozmezí 4 000–10 000, hovoříme o bitvě podobné v měřítku mnoha slavným z antiky a středověku. [5] Toto bitevní místo vypadá, že se nachází v oblasti, která hraničí s budoucími „germánskými“, „keltskými“ a „baltskými“ zónami doby železné, takže možná není divu, že v této možná napadené oblasti již došlo ke konfliktu. [1]

V Řecku se sofistikovaná mykénská civilizace zhroutila v době bitvy o Tollense v Egyptě, faraoni se chlubili tím, že porazili „mořské lidi“, nájezdníky z dalekých zemí, kteří svrhli sousední Chetity. [6] Vědí, že alespoň někteří lidé zapojení do bitvy o Tollense pocházeli z jižního Německa, přesněji ze Slezska. [5]

Co všichni tito lidé bojovali uprostřed ničeho? O co se hádali? Bažina? Pole? Pokud byla hustota obyvatelstva v době bitvy opravdu tak malá, bylo pro každého dost místa, o co tedy tito lidé bojovali? Místo, kde došlo k bitvě, je velmi velmi nepravděpodobné místo, kde by došlo k bitvě mezi oběma armádami. [5] „Zorganizovat bitvu, jako je tato, na obrovské vzdálenosti a shromáždit všechny tyto lidi na jednom místě, byl obrovský úspěch,“ říká. [6] „Zvažovali jsme scénáře náletů, kdy malé skupiny mladých mužů zabíjely a kradly jídlo, ale představit si tak velkou bitvu s tisíci lidmi je velmi překvapivé,“ říká Svend Hansen, vedoucí Německého archeologického institutu (DAI's ) Oddělení Eurasie v Berlíně. [6] Pak si musíte položit otázku: O co se tito lidé hádali? Jsou poblíž nějaké cenné zdroje? Nějaká velká města? Nějaké miny? Lidé se nerozhodnou jen shromáždit své tisíce v poli uprostřed ničeho a bojovat o zábavu. [5] Máme nějaký důkaz, že lidé, kteří bojovali v bitvě v údolí Tollense, nosili s sebou plechové slitky? Ano, máme. [5] Souhlasím s tím, že někteří lidé zapojení do bitvy v údolí Tollense pocházeli ze Slezska, ale nesouhlasím s tím, že by byli vetřelci. [5] Když došlo k bitvě Tollense, byla celá oblast nad Slezskem a mezi řekami Laba (Labe) a Visla (Visla), včetně údolí Tollense, součástí lužické kultury (na mapě růžová), která je považována za součást Urnfieldské kultury. [5] Archeologové si myslí, že v centrální oblasti bitvy bylo nejméně 750 mrtvých a to je jen část obětí poražené strany. [5] Svět poprvé zaznamenal velkou bitvu, která se odehrála v této části Německa v 80. letech 20. století poté, co místní našli dýky, nože a poté několik lidských lebek. [7] Je možné, že pokud se skutečně jednalo o bitvu o kontrolu nad mostem, že ženy a děti v něm byly chyceny náhodou, část karavanu na špatném místě ve špatnou dobu. [5] Radiokarbonové datování ukázalo, že ačkoli velká část stavby předcházela bitvě o více než 500 let, její části mohly být postaveny nebo obnoveny v době bitvy, což naznačuje, že hráze mohla být nepřetržitě používána po staletí- známý orientační bod. [5] Na základě radiokarbonového datování se tato bitva odehrála nějaký čas mezi lety 1300 a 1200 před naším letopočtem, ale blíže k 1200 před naším letopočtem. [5] Rozhodně, ale překvapivě se tok řeky Tollense změnil jen velmi málo, pravděpodobně proto, že údolí v místě bitvy je velmi úzké, v místech méně než 50 metrů široké. [5] Jedno z nejstarších bojových míst objevených v Evropě doposud. [5]

V roce 2017 byla na ploše pouhých 450 metrů čtverečních extrapolací z vytěžené oblasti identifikována těla nejméně 140 lidských mužských jedinců a 5 koní, celá bitevní oblast může obsahovat těla 750 lidí. [4] Kdo bojoval v této bitvě, při které bylo zabito tolik lidí? No, to je stále záhada. [5] Souhlasím s vámi, že počet zapojených lidí naznačuje velkou bitvu. [5] Bitva v lese s tolika lidmi je nepravděpodobná. [5]

Může to být dokonce nejstarší přímý důkaz-společně se zbraněmi a válečníky-o bitvě této velikosti kdekoli ve starověkém světě. [6] Od rozsahu a brutality bitvy až po přítomnost třídy válečníků, která disponuje sofistikovanými zbraněmi, jsou události toho dávného dne spojeny se známějšími a novějšími konflikty. [6]

Německý tým archeologů kopal na místě více než pět let a od té doby spojil zprávu o chaosu: válečníci se navzájem bijí bronzovými a dřevěnými zbraněmi, těly a odseknutými končetinami se noří hluboko do bažinaté krajiny, šípy létají vzduchem padali koně, lámali kosti a nepřátelé umučili k smrti. [27] Mezi kostmi a zbraněmi našli archeologové také několik zlatých spirálových prstenů a bronzových spirálových válečků, malý bronzový prsten, prsten s bronzovým ramenem a hlavně cínové spirálové prstencové ingoty. [5] Na místě byly také nalezeny kosti koně a zlomenina stehenní kosti naznačuje pád z koně nebo z bronzové kopí. [4] Bronzové čepy slezského designu, které byly také nalezeny na místě, by mohly naznačovat kontakt se slezskou oblastí vzdálenou 400 km jihovýchodně “. [5]

Vědí, že údolí řeky Tollense se nachází mezi řekami Laba (Labe) a Odra, bang na obchodní cestě Amber, která sloužila k přepravě cínu a bronzu z oblasti rudých hor na jižní pobřeží Baltu po dobu nejméně jednoho tisíce let. [5] Nejen to, ale Krušné hory byly bohaté na rudu nezbytnou pro výrobu bronzu, ale okolní horská oblast byla pokryta starodávnými lesy, které poskytovaly nekonečné snadno dostupné palivo pro tavení kovu, zatímco údolí řek jižně, severně a východně hor byly ideální pro pěstování obilovin. [5] Možná byli tito útočníci migrační skupinou před Jastorfem? Byli například z Balkánu nebo z údolí Dunaje nebo z iliarské oblasti nebo z jiné oblasti, která by byla závislá na obchodu s cínem nebo bronzem nebo cínem/bronzem. [5] Bronzové nálezy nejsou tak časté, jako v oblasti Středozemního moře. [5]

Pravděpodobně bronzové tajemství objevily I-haploskupiny patřící lidem starověké civilizace. [5] Všechny tyto starověké státy používaly bronz, a proto potřebovaly cín. [5] K těmto pozůstatkům byly přimíchány zlaté prsteny, které se pravděpodobně nosí na vlasech, spirálové prsteny z cínu, které se snad nosí na prstech, a drobné bronzové spirály, které se pravděpodobně používají jako dekorace. [6] Věřím, že to byli obchodníci, konkrétně obchodníci s kovem, cínem a bronzem. [5] Věřím, že nejdůležitějším obchodním artiklem byl cín, měď a bronz. [5] Bronz je slitina sestávající převážně z mědi, obvykle s přibližně 12% cínu a často s přídavkem dalších kovů (jako je hliník, mangan, nikl nebo zinek) a někdy i nekovů nebo metaloidů, jako je arsen, fosfor nebo křemík. [5] Měď smíchaná s cínem vám poskytne slitinu bronzu, která je pro výrobu čepelí tak akorát. [5] Ingotové torcety jsou torcety vyrobené z cínu a bronzu určené k obchodování jako surový kov. [5]

Ve srovnání s jihem Evropy a Blízkého východu se na sever Evropy vstupovalo do doby bronzové i železné velmi pozdě. [5] To znamená, že všechny sociální a civilizační procesy se vyvíjely pomaleji, včetně změny doby bronzové a železné. [5]

Experimentální archeolog také ponořil do mrtvých prasat znovu vytvořené pazourkové a bronzové hroty a zaznamenal poškození. [6] Na obě strany pršely rány dřevěnými holemi a bronzovými meči nebo bodaly kopími zakončenými pazourkem nebo mosazí. [8] Bojiště před 3 250 lety v Německu přináší pozůstatky zraněných válečníků, dřevěné hole, kopí, hroty pazourku a bronzu a bronzové nože a meče. [3] Například otvory v kostech ve tvaru diamantu odpovídají výraznému tvaru bronzových hrotů šípů, které se nacházejí na bojišti. (Bronzové artefakty se na Tollense nacházejí častěji než pazourek, možná proto, že k česání hromádek kazů pro artefakty byly použity detektory kovů.) [6] Na místě Tollense byla nalezena lebka s bronzovým hrotem šípu. [2]

Schwinning a Harten-Buga říkají, že bronzová hlava kopí, která by narazila na kost v ostrém úhlu směrem dolů, by dokázala rozdělit stehenní kost a rozlomit ji na polovinu jako poleno. [6] Závěrem lze říci, že není pochyb o tom, že pozoruhodný počet těchto bronzových střelných bodů a kostí patří ke stejnému nálezu. [5]

Samotný bronz, vytvořený na Blízkém východě kolem roku 3200 př. N. L., Sem dorazil 1000 let. [6] Věděli by místní v odlehlých oblastech, co dělat s kovem a jak vyrábět bronz? Pochybuji že. [5] Zajímalo by mě, jestli se oběti křesadlových projektorů liší od obětí waponů s bronzovým hrotem. [5] Pazourkový šíp je mnohem lepším důkazem zvýšené polohy bronzového lukostřelce. [5]

Bronzových zbraní a brnění, stejně jako dřevěných zbraní a pazourkových hrotů se našlo mnoho. [4] A: Bronzové špendlíky slezského designu byly nalezeny v údolí Tollense mezi kostmi a bronzovými zbraněmi. [5]

Analýza pozůstatků 130 mužů, většinou ve věku 20 až 30 let, dosud nalezená, ukazuje, že některé mohly pocházet ze stovek kilometrů daleko-z Polska, Holandska, Skandinávie a jižní Evropy. [3] Řeky jsou součástí Meklenburské jezerní plošiny, s jednou z největších oblastí slatin a asi tisícem jezer, které zbyly z doby ledové. [4] Slovo Slovan označuje jedinou skupinu lidí, která se rozšířila ve středověku. [1] Počítáním konkrétních, singulárních kostí-například lebek a stehenních kostí-forenzní antropologové UG Ute Brinker a Annemarie Schramm identifikovali minimálně 130 jedinců, z nichž téměř všichni byli muži, většina mezi 20 a 30 lety. [ 6]

Silné důkazy naznačují, že to nebyla první bitva pro tyto muže. [6] Máme nějaké důkazy, že bitva u Tollense byla skutečně útokem na karavan? Věřím, že ano. [5] Pokud by i bojovníci v bitvě u Tollense měli mnohonárodnostní původ, řekl Terberger, mohlo by to znamenat „byli to válečníci, kteří byli vycvičeni jako válečníci“. [2] Hrubý odhad založený na úmrtnosti 20–50% je, že bitvy se zúčastnilo řádově 2 000 nebo více válečníků. [4] Co je na tématu bitvy zajímavé - lueneburští válečníci jsou většinou vnímáni jako lučištníci s luky a šípy v mohylách, zatímco Skandinávci (a Mecklenburští) preferují sekery, dýky, meče a minislova. [5] Jak byli válečníci vybaveni pro bitvu: Vyberte číslo a dozvíte se více. [6] Toto je dáno velkým počtem předchozích, uzdravených bojových zranění nalezených na kostrách. [5] Oba typy těchto bitevních tyčí se nacházejí také v irském arzenálu knobsticks. [5]

Vzhledem k tomu, že bitva byla vedena před nějakými 3 200 lety, nikdo nebyl poblíž, aby zaznamenal, kdo bojoval - a proč. [27] Většina archeologů souhlasí s tím, že tato bitva byla svedena mezi dvěma válčícími kmeny. [5] Bitva o Kadesh v roce 1274 př. N. L. Mezi armádami Egypťanů a Chetitů podle archeologů využila nejméně 5 000 vozů. [7]

Není to tak, že bych si nemyslel, že by karavany nebo nájezdy mohly být docela velké, ale odhad této bitvy nyní součty počítá na tisíce. [5] Pěkná interpretace nálezů, ale myslím, že mezitím se ukázalo, že rozměr bitvy byl příliš velký na prostý nájezd kmenové skupiny proti víceméně náhodně projíždějícím obchodním karavanem. [5] Na základě jejich znalostí bojovníků v pozdějších bitvách je zřetelně možné, že druhou skupinu tvořili vycvičení vojáci pro efekt najímání, žoldáci. [7] Výsledky studie, které byly publikovány v srpnu v časopise Archaeological and Anthropological Sciences, ukázaly, že do bitvy byla zapojena velká různorodá skupina nelokálních lidí. [2] Vědecký časopis dodává, že bitva může být nejstarším přímým důkazem bitvy této velikosti v celém starověkém světě. [3] Starověké texty Indie, Číny a Blízkého východu obsahují příběhy bitev v tomto období. [8]

V době bitvy se věří, že severní Evropa neměla žádná města a jen několik malých vesnic. [4] Existuje řada funkcí, které poukazují na stav Tollense jako bitevního místa. [4] Počty obětí ukazují, že bitva byla poměrně velká - se stovkami obětí as 1/10 jejich zlomku v bitvě se účastní tisíce účastníků. [5] Ať už jde o loupež nebo bitvu o shromáždění tohoto velkého počtu na obou stranách, argumentuje to působivou strukturou velení a podpory na obou stranách a velmi cennou a důležitou cenou v sázce. [5]

Skenování kostí také vylepšilo obraz toho, jak se bitva odehrála, říká Terberger. [6] Bitva u řeky Tollense, pokud by byla řádně datována, by se odehrála asi sto let před vyhozením Tróje, což dokumentuje Homer v knize Iliada. [27] Je dobře známo, že germánské kmeny ve starověku proti sobě často bojovaly, takže není třeba předpokládat „bitvu národů“ LBA mezi Celto-Germanics vs Balto-Slavs, lol. [1] Aby získali jasnější představu o tom, kdo bojoval v bitvě, rozhodli se Terberger a jeho kolegové provést chemickou analýzu koster. [2]

Podél 3 km dlouhého toku řeky Tollense objevili archeologové z Mecklenburg-Vorpommern Department of Historic Preservation (MVDHP) a University of Greifswald (UG) dřevěné palice, bronzové kopí a hroty pazourku a bronzu. [6] Muži ječeli a padali, protože pazourkové a bronzové hroty šípů zasahovaly hluboko do kostí. [8] Až dosud bylo detekováno 25 zasunutých bronzových hrotů šípů, které se vyskytují ve shlucích, zejména tam, kde se také objevují lidské a koňské kosti. [5] Pamatujete na seskupené bronzové hroty šípů smíchané s lidskými a koňskými kostmi? Byly to šípy, které jezdci nikdy nemohli vyndat ze svých toulců? Domnívám se, že šípy s bronzovými hroty šípů byly vystřeleny namontovanými lučištníky. [5]

Byla nalezena lebka, do které byl pevně zasazen bronzový hrot šípu, který pronikl lebkou a vstoupil do mozku. [5] Tito strážci byli vyzbrojeni bronzovými zbraněmi: šípy s bronzovými hroty šípů, bronzové kopí, sekery, meče, dýky. [5] Myslím, že je rozumné předpokládat, že specializované bronzové zbraně používali bohatší a bojovnější účastníci na obou stranách a levnější pazourek a dřevěné ostatní. [5]

Myslím, že to pravděpodobně nefunguje - vezmeme -li výše uvedený strom a dokonce stanovíme extrémní libovolný odhad na balto -slovanský vývoj s poloviční rychlostí, pak by slovanština byla stále odlišnou skupinou doby železné). [1] S rozšířením jastorfské kultury v době železné se tito raní západoněmečtí šířili na jih a asimilovali jižnější, francouzsky podobné místní obyvatele a mísili se s nimi. [1]

Jistě, Siouxové to dokázali, ale to bylo v „moderní době“ (ve srovnání s bitvou, o kterou se zde jedná) s „moderními“ znalostmi. [14] Důkazy o této bitvě se hromadí už 30 let, počínaje bronzovými artefakty. [10] Byly objeveny hlavy bronzových seker spolu s bronzovými a cínovými prsteny a dalšími ozdobami, které ukazují, že v bitvě pravděpodobně hrála roli bohatá elita (hlavy bronzových seker nebyly levné). [10]

V blízkosti ceněných bronzových ramenních pásků, cínových prstenů a bronzových seker byly nalezeny jednoduché dřevěné hole a paličky, což naznačuje, že bojovníci nižší třídy nosili jednoduché zbraně, zatímco elitní válečníci byli lépe vyzbrojeni. [28] Zde se objevuje sbírka dalších bronzových nálezů nalezených v údolí Tollense. [11]

Kosti a zbraně spláchly řeku z místa dále v bažinatých spletených tocích Tollense, kde hlavní bitevní místo dosud nebylo nalezeno. [12] Z hustoty nálezů a počtu nalezených zbraní je docela pravděpodobné, že bitva zahrnovala nejméně tisíc bojovníků a mnoho mrtvých pravděpodobně zůstalo neobjeveno. [10] Ačkoli v té době nic takového jako profesionální armády neexistovalo a nebude existovat po tisíce let, toto starobylé bojiště je důkazem toho, že Evropané vedli významné konflikty v době, kdy si historici dříve mysleli, že bitva mohla být vzácná a omezená na potyčky. [28] Existují důkazy o podstatném mostu v oblasti bitvy, postaveném asi 500 let před bitvou, s důkazy o vylepšeních v době bitvy. [10] Může to být dokonce nejstarší přímý důkaz - společně se zbraněmi a válečníky - o bitvě této velikosti kdekoli ve starověkém světě. [14] Archeologové objevili důkazy o dřívějších pravděpodobných bitvách, ale nic se nepřibližuje tomuto rozsahu. [11]

Za třetí, a toto je nejzajímavější možnost, byla tato bitva ve skutečnosti možná součástí organizovaného pokusu jít nad rámec „zmocnění se dobytka, drancování usedlostí a únosů ženských typů útočících válek, které se v té době považovaly za normu v Evropě. [14] „To by v této době bylo neobvyklé v souvislosti s bitvou, u které bychom očekávali, že bude mít spíše povahu„ udeř a uteč “, i když se v tom samozřejmě můžeme mýlit, nebo může být případ Tollense být výjimkou. [11] V tomto případě může tato bitva představovat dobře promyšlený a plánovaný pokus někoho dobýt zemi a tím ovládnout obchodní cestu sever-jih/východ, kterou protékal veškerý jantar, kožešiny, otroci a cokoli jiného. ostatní severní zboží bylo v té době spotřebováno velkými středomořskými kulturami. [14] Možná, že vítězi byli domácí dav a chtěli mít svůj důležitý most jasný, možná došlo k velkému množství bojů, které se stěhovaly do řeky, což může byly v době bitvy širší a více bažinaté. [10] Zajímavé pro mě s mým německým/židovským/ruským dědictvím je, že v době této bitvy nebyli žádní „Němci“ atd. [14] Jde o to, že v TFA mluvíte o 1000 lidech cestujících 100 m iles (po souši) k bitvě, v takovém případě naprosto potřebujete docela pokročilou potravinářskou technologii. [14] I když bychom mohli bitvu takové velikosti zorganizovat a uspořádat za několik dní, neznamená to, že lidé kolem roku 1200 př. N. L. To vůbec nedokázali. [14]

Bitva ukazuje, že organizovaná, veteránská a poněkud bohatá armáda by mohla být organizována a pochodovat do boje. pokud by bohatí veteráni byli ve skutečnosti všichni z jižní Evropy, pak můžeme alespoň předpokládat, že severní Evropané měli schopnost organizovat prudký odpor. [10] Jen proto, že nemohli zveřejnit „Potřebujete silné muže, zbraně a zásoby k bitvě za 2 týdny. [14] Pokud se skutečně jedná o pozůstatky velké bitvy, dalo se s ní bojovat z několika důvodů. [ [14] Bitva se odehrála v oblasti, která měla možná nějaký ekonomický význam jako zdroj soli nebo pro ovládání říčního dopravního systému. [12]

Nyní samozřejmě z historického hlediska existují literární důkazy o takzvaných 'epických' bitvách z doby kolem 13. století před naším letopočtem, ale většina těchto setkání odráží růst civilizací a jejich politických sfér na Blízkém východě a v Řecku. [13] „Domníváme se, že boj, skupinový konflikt nebo bitva kolem roku 1200 před naším letopočtem je nejlepším vysvětlením,“ uvedli autoři článku o nálezu v časopise Antiquity (svazek 85, č. 328). [ 12]

Hádám, že tyto události pouze srovnáváte, než abyste naznačovali, že tento nález představuje tyto události, protože TFA naznačuje, že k této bitvě došlo před 3200 lety, zatímco události, které zmiňujete, se odehrály během posledních 1000-1700 let. [14] Velká část našich znalostí o kmenech, které se staly proti římské republice / římské říši stovky let po této bitvě, například pochází ze samotných římských účtů a Římané nebyli zrovna nakloněni historicky přesnému zobrazení jejich nepřátelé. [28]

Tyto a další lidské ostatky dokazují to, co Hollywood navrhl při obnově starověkých bitev. [11] Toto je jasný důkaz bitvy mezi Cimmerianem a Aquilonianem. [14] Myslím si, že obtížnost života a očekávání umírajícího mládí učinily myšlenku masivních bitev pro naše předky chutnější. [14] Bitva, která se stala u řeky Tollense, mohla být klidně něco podobného. [14]

Archeologové pracující na místě nenalezli žádné bronzové meče, takové zbraně by byly extrémně cenné a pravděpodobně byly uklízeny, ale objevily bronzové hroty šípů (vedle pazourku) a také bronzové hroty kopí. [28] Mezi oběťmi byly ženy a děti a smrtelná zranění byla způsobena pazourkovými a dřevěnými zbraněmi, bez důkazů o jakýchkoli zraněních způsobených bronzovými adzami, dýkami nebo meči, přestože u nich bylo nalezeno velké množství bronzových zbraní. stránky. [12]

Řada lebek je usazena nebo rozdrcena, zatímco jiné kosti stále nesou pazourkové a bronzové hroty šípů. [28] Kost objevená poprvé v řece má v sobě vložený pazourkový hrot šípu, zatímco lebka ukazuje smrtelný průnik bronzového hrotu šípu. [10]

Z Dánska/Norska/Švédska (a také z východního baltského pobřeží) proudilo další cenné obchodní zboží, ale Amber byla tímto regionem přepravována například z Dánska po tisíce let, ale spolu s cínem, který se nevyskytoval ve Skandinávii nebo na severu -Německo, jantar, kterého je v této oblasti dostatek, byl pravděpodobně jedním z nejcennějších obchodních statků té doby. [14] Mezi dobou, kdy oceány pily Atlantidu, a vzestupem synů Aryasů existoval věk, o kterém se ani nesnilo. [14] Za druhé to mohl být rozsáhlý nájezd jako armády, které během vrcholu vikingského věku přepadly Británii a Francii. [14] Drtivou většinu mrtvých tvoří muži ve věku 20–40 let. [28]

Myslím, že velká část náboženství a tradice železné a klasické doby je pravděpodobně založena na mytických interpretacích dávných událostí, jako jsou ty, které přinesla léta jejich převyprávění a utváření. [22]

HODNOCENÉ VYBRANÉ ZDROJE(29 zdrojových dokumentů seřazených podle četnosti výskytu ve výše uvedené zprávě)


Éra dynastie Xia a Shang

Xia a Shang dynastie byly počáteční dynastie. Během vlády vládců Shang byla armáda v podstatě tvořena armádami vozů. Archeologické naleziště v Anyangu, které patří do dynastie Shang z doby bronzové, naznačuje dominantní využití vozů a bronzových zbraní. Dynastie Shang byla zrušena dynastií Zhou, což vedlo k zahájení nové éry válčení v armádě starověké Číny. Během této doby, kdy dynastie Šang upadala, se feudální systém pomalu dostával do módy.


Janissaries: Vojenská elita Osmanské říše.

Janičáři ​​byli vojenskou elitou Osmanské říše. Tvořili součást první stálé armády v Evropě od pádu Římské říše. Tito muži byli vrtáni za vítězstvím a zuřivě loajální vůči osmanskému sultánovi, který byl také jejich otcem.

Melodie jejich vojenské kapely by rozechvěla zimu po celé Evropě až do samotné Vídně.

"Armáda pochoduje na břicho"

Ačkoli Napoleon Bonaparte razil frázi o mnoho let později, žádná vojenská síla nekladla větší důraz na důležitost a symboliku kuchyně než janičáři. Pro podporu kamarádství byl sbor považován za rodinu jakéhokoli Janissaryho, přičemž slovní zásoba a symbolika byly uspořádány kolem kuchyně.

Janičáři

V této elitě pěchoty hrály zásadní roli kotle a naběračky. Například nejvyšší velící důstojník byl nazýván çorbacı což znamená “vařič polévky ” nebo “soupier. ”

Na znaku sboru bylo vyobrazeno kazan-I patka nebo posvátný kotel ” a pokrývka hlavy Janissary měla naběračku.

Asi nejděsivějším zvukem pro každého sultána bylo řinčení naběraček o janičácké kotle. Překlopení kotlů ohlašovalo nespokojenost v řadách a netrvalo dlouho a objevila se tato elitní síla v paláci Topkapi, aby ventilovala svou nelibost.

Do dnešního dne, "kazanský kaldırmak”Což znamená zvednutí kotle, znamená převrat v rodině v tureckém jazyce.

Janissaryho kresba z 15. století od pohana Belliniho.

Počátky Janissaryho sboru lze nalézt v Koránu

Konkrétně v Súře 8, verš 41, upravující válečnou kořist:

"Věz, že pětina kořisti, kterou získáš, patří Alláhovi, Poslu, blízkým příbuzným, sirotkům, potřebným a pocestným." To musíte dodržovat, pokud skutečně věříte v Alláha a v to, co jsme seslali na našeho služebníka v den, kdy byla pravda odlišena od falešného, ​​v den, kdy se obě armády setkaly v bitvě. Alláh má moc nad vším. "

Na základě tohoto předpokladu z Koránu vyhradili první osmanští vládci pětinu mladých válečných zajatců pro systém tzv. devshirme nebo daň z krve.

Korán - v Mašhad, Írán - údajně napsal Ali. Foto: Hooperag / CC BY-SA 3.0

Tito křesťanští chlapci, především z balkánského regionu, skončili v Anatolii a byli indoktrinováni do islámu a obřezáni. Po přísném výcviku získali hodnost Janissary po dosažení věku 24 nebo 25 let. Tímto způsobem sultáni kultivovali elitní armádu nezávislou na turecké aristokracii.

Muži, nyní otroci sultána, se nesměli vzít. Nemohli mít ani vousy a#8212 pouze knír byl považován za přijatelný.

Náboženští muži a eunuchové se jich ujali a proselytizovali víru, že čest a místo v ráji lze nalézt pouze v umírání válečníků bojujících s nevěřícími.

Agha z Janissaries, velitel sboru

Sultán nad nimi udržel přímé velení kapikuli („Otroci vysoké brány“) a zpočátku je používal jako své osobní strážce.

Netrvalo dlouho a pronikavý zvuk pochodové kapely Janissary, sestávající z davul (basový buben), kös (obří tympány), zvony, trojúhelník a činel, aby oznámili svůj příchod. Jednalo se o první strukturovanou vojenskou kapelu v historii a v některých skladbách ovlivnila slavné klasické hudebníky jako Wolfganga Amadea Mozarta a Ludwiga von Beethovena.

Janissary, před 1657

Sultán byl Janissaryho otec, zatímco kasárna a bitevní pole byly jeho domovem

The orta, což odpovídá praporu, který pojal 200 až 400 vojáků. Sultan Süleyman „Velkolepý“ (1520–1566) velel 165 ortům. Po jeho smrti se toto číslo zvýšilo na 196.

The ortas byly rozděleny do tří divizí: jemaat (pohraniční jednotky) se 101 Ortas, the bölüks (sultánův osobní strážce s 61 nebo 62 muži) a sekban („Chovatel psů“) s 33 nebo 34 ortas. A konečně, zaokrouhlení této působivé síly byly ajami (rekruti) obsahující 34 ortů.

Sulejman Velkolepý

Istanbul byl primární posádkou janičářského sboru. Tam byl také kasiny v Bagdádu, Damašku a Káhiře, stejně jako města Bělehrad a Buda.

Každá jednotka měla svou vlastní charakteristickou vlajku a říkalo se, že každý muž měl na pravé paži jedinečné tetování, které identifikuje jeho jednotku.

Na začátku byli janičáři ​​zkušení lučištníci, ale brzy přijali střelné zbraně ve formě mušket a granátů.

Během obléhání Vídně v roce 1529 získali tito urputní válečníci v celé křesťanské Evropě pověst zkušených ženců a horníků. Janičáři ​​však nosili hole jen tehdy, když byli v době míru doma. Jediná vojska, která mohla nosit zbraně, byla umístěna u hraničních posádek.

Osmanské zobrazení obléhání Vídně.

Rok 1683 předznamenal úpadek janičářské loajality a disciplíny

Od doby Mehmeda II (1451-1481), dobyvatele Konstantinopole, musel každý sultán zvýšit janičářský plat při svém nástupu na trůn a nabídnout janičářům dalšího darce. Selim II., Suleiman, velkolepý nástupce, jim „dal“ povolení ke sňatku.

Od té doby začali janičáři ​​začleňovat do společnosti své syny. V důsledku toho se janičářský sbor stále více stával uzavřenou společností, takže v roce 1683 byla praxe únosu křesťanských chlapců jako rekrutů zcela zrušena.

Janissary pušky z roku 1826. Autor: PHGCOM – Vlastní práce od autora, fotografováno v Musee de l ’ Armee, Paříž, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid = 7662924

Po mnoha letech vyvolávání strachu do srdcí jejich nepřátel elitní síla, která kdysi zaútočila na hradby Konstantinopole a zničila egyptské Mamluky, postupně klesala na kvalitě a disciplíně. Byl by to začátek pádu Osmanské říše.

Obléhání Vídně v roce 1683 bylo naposledy, kdy osmanští Turci představovali věrohodnou hrozbu pro západní Evropu. Kdysi impozantní Janissary, který nikdy neutekl v bitvě, se rozpadl v paniku z blížících se ulehčujících armád křesťanů. Poté byli rutinně dáváni k letu.

Od této chvíle skončila osmanská územní expanze v Evropě, takže do konce války v roce 1699 ztratila říše celé Uhersko císaři Svaté říše římské Leopoldovi I.

Janissary, paša (šlechtic) a dělové baterie při obléhání Ostřihomu v Maďarsku v roce 1543. Sebastian Vrancx – CC BY-SA 3.0

Janičáři ​​se pokoušeli držet na vyvýšeném místě až do konce

Vehementně odolávali nutné modernizaci osmanské armády, aby byla v osmnáctém století povýšena na vyšší evropské standardy.

Janičáři ​​dokonce sesadili a zabili sultána Selima III. (1789-1807), podněcovatele změn, ze strachu, že přijdou o svá privilegia. Poté se přepadli ulicemi Istanbulu a zapálili celá sousedství.

Sultan Selim III.

Nový sultán Mahmud II. Si velmi rychle uvědomil, že pokud chce zůstat u moci, musí se zbavit těchto potížistů, kteří se již v některých provinciích zmocnili moci. Začal tedy cvičit jednotky evropského stylu.

Janičáři ​​se znovu vzbouřili 14. června 1826, což donutilo sultána nasadit jeho nově získanou věrnou armádu, včetně nedávno založené dělostřelecké divize. Janissary kasárna se brzy dostala pod palbu a byla bez milosti zničena.

Tito janičáři, kteří unikli z pekla, byli davem v ulicích Istanbulu systematicky pronásledováni a lynčováni. Všichni členové této kdysi hrdé a neúnavné síly, která unikla do stok, byli vykouřeni, spoutáni a uvrženi do Bosporu.

Desítky tisíc janičářů zahynuly, jejich majetek připadl sultánovi. Ale už nikdy by neměl k dispozici tak mocnou sílu.


Black Dogs: Průvodce po vybraných žoldácích (skutečných i smyšlených) napříč historií

The Black Company, The Golden Company, Outer Heaven. Žoldáci fascinují čtenáře ve fantasy a sci-fi tak dlouho, jak existují oba žánry. Organizovanější a bezohlednější než váš milý darebák, žoldák často slouží jako protivník nebo protagonista, podle toho, jakému účelu v příběhu slouží. Zatímco žoldnéři jsou často považováni za darebné nebo elitní krmivo pro tradiční hrdiny s vysokou fantasy, žoldáci hráli integrální roli v politice, sociální mobilitě a zajišťování ekonomické stability zaostalým národům v celé historii. Při tvorbě žoldáků-ať už se skupina dezertérů obrátila k ochraně majetku místního šlechtice elitním vojákům sloužícím jako osobní strážci bohyně-císařovny Sol-je důležité vzít v úvahu jejich původ, jejich vztah k prostředí a jak se obecně udržují. . Následující příklady poskytují rychlý přehled o různých žoldáckých skupinách, jejich rolích v historii a o tom, jak mohou sloužit jako inspirace pro vaše vlastní příběhy, nastavení a témata.

Starověk: Keltové

V době rozkvětu řeckých městských států, helénistického Středomoří a římské republiky žilo mnoho etnických žoldnéřů. Málokdo ve starověkém světě budil hrůzu, hrůzu a respekt Keltové. O Keltech se říká, že převážně žili ve starověké Galii a během jejich raných migrací v době železné sahaly až do Irska. Keltové byli částečně efektivní v tom, že byli průkopníky řetězové pošty (kterou přijaly velmoci Středomoří jako Řím, Řecko, Egypt atd.). Kromě toho byli Keltové považováni za zkušené kopiníky a zkušené vozataje. Keltové bojovali za nespočet starověkých králů, královen a pánů. I když se báli a často byli najímáni kvůli teroru, který zasáhli ve Středomoří, byli notoricky nestálí. Keltové byli často považováni za nutné zlo a často se hlásili k jednomu městskému státu, jen aby zaměstnavatele zaměstnávali kvůli lepším platům nebo příslibům drancování. Jedním z nejzajímavějších aspektů jejich existence byl rozvoj kočovné žoldnéřské kultury, kamkoli cestovali. Keltští žoldáci často požadovali zaplacení nejen za své muže, ale i ženy a děti. Z Keltů a#8217 kočovných nájezdů a kampaní za středomořská města a mocné regionální síly se vyvinuly celé kmenové jednotky, podskupiny a další rodinné modely. Během její vlády dokonce sloužily jako elitní stráž Kleopatry.

Pro prostředí inspirovaná starověkem jsou Keltové velkým zdrojem inspirace. Někdy stabilní, mnohdy mistři, kteří sloužili pouze svým vlastním zájmům, nelze jejich politický a sociální vliv v obdobném prostředí podceňovat. Vytvoření kultury kočovných kmenů bojujících za své vlastní příčiny a rozvíjení jedinečných sociálních modelů může vést spisovatele k objevování vlastního popravování tohoto typu žoldáka ve svém vlastním prostředí. Ať už jde o skupinu umírajících kmenů, kteří se snaží získat zpět svou rodnou vlast, nebo ovdovělé ženy, které se chopily zbraní, aby se staraly o své děti, existuje řada různých způsobů, jak prozkoumat starověkou kořeněnou žoldnéřskou kulturu a model na základě nebo inspirovaný Kelty.

Renaissance: Reislaufer

Během renesance vládly žoldnéřské společnosti. Legendární kapitáni žoldnéřů jako John Hawkwood, kteří vyšli ze Stoleté války, vládli vojenským kampaním a obraně italského poloostrova. Kvůli nedostatku stálých armád se rozvojové země, zejména rozdělené městské státy Itálie, musely spolehnout na odbornost a někdy i nestálé ambice žoldnéřských kapitánů a jejich specializovaných společností. Společnosti často působily jako speciální jednotky, vojáci raného šoku a vojenští poradci místních italských klanů, které vládly buď penězi (jako Medici), nebo prostřednictvím předků. Zatímco žoldnéři různých úrovní znalostí, etnik a cílů se šířili, existuje jeden příklad, který dominoval a byl později rozebrán jeho napodobiteli na počátku 16. století: Švýcarský Reislaufer.

Nemohu dostatečně zdůraznit důležitost švýcarských žoldáků z hlediska rozvoje stálých armád, moderní vojenské taktiky a kulturního a ekonomického dopadu, který měly na Švýcarskou konfederaci od 14. do 16. století. Poté, co Švýcarsko porazilo habsburské nadřízené, švýcarské kantony (místní provincie v rámci Švýcarské konfederace) rychle rozvinuly společnosti Reislaufer. Reislaufers byli tak smrtelní, že používali štiky a halapartny, často striktně dodržovali smlouvy zaměstnavatele (evidentně ne všechny společnosti byly tak profesionální) a jejich obecná politika nebrat vězně. Po větší část 15. století dominovali na evropských bojištích švýcarští Reislaufers. Nejen, že stanovily standardní model pro žoldáky v Evropě, ale byly životně důležité pro ekonomickou prosperitu švýcarských kantonů. Kantony byly často venkovskými provinciemi, kde byly ekonomické příležitosti pro farmáře a rolníky nižší třídy omezené. Mladí Švýcarové se připojovali ke společnostem Reiuslafer kvůli hrdosti, kvůli ekonomické mobilitě a často kvůli vzrušení z boje a dobrodružství. S příchodem soupeřících napodobitelů (jako nechvalně známý Němec Landsknechts), vzestup vylepšených střelných zbraní a měnící se politika Švýcarské konfederace, Reislaufers odmítl a počátkem 18. století rodící se národní státy zvedly moderní stojící armády, zatímco žoldáci ztratili svůj význam a vliv.

To, co je důležité Reislauferům odebrat, je opět jejich celkový dopad a důležitost v historii. Švýcarská garda existuje i v moderní době. Reislaufers poskytli sociální, ekonomický a kulturní model pro mladé muže Švýcarské konfederace. Jejich průnik politikou a ekonomikou z nich činí zajímavý model pro prostředí inspirované více renesancí. Rozvoj národa profesionálních vojáků, kteří bojují za své rodiny a svou zemi bojem ve válkách jiných národů, by mohl ve vašem prostředí vytvořit jedinečný spiknutí nebo frakci. Nelze slevit z toho, jak rozvíjejí své bojové techniky, jejich vliv na regionální politiku a intriky, jejich vlastní myšlenky na rozvojový svět, možnosti využití Reislaufers jako odrazového můstku pro příběhy, postavy a budování světa. Ať už jde o elitní zabijáky silného analoga Svaté říše římské, nebo národ bezhraničních vojáků zavržených drobnými králi a tyrany bouřícími se proti starému řádu, možnosti jsou nekonečné. Když už mluvíme o vojácích bez hranic…

Modernita: Outer Heaven

Budu tvrdit, že jsem si to nejlepší (podle mě) nechal na konec. Zatímco soukromé vojenské společnosti (PMC) získaly proslulost ve válkách v Iráku a Afghánistánu díky svým postojům kavalírů, skandálům a obecným trapasům během Bushovy administrativy, soukromé vojenské společnosti existovaly dlouho před tímto časovým obdobím. The Francouzská cizinecká legie je možná jedním z nejslavnějších příkladů ze skutečného světa, který bojoval v nesčetných afrických válkách a konfliktech od šedesátých let až do konce devadesátých let minulého století. Ve fikci však často čerpáme z organizací v reálném světě a pak je používáme jako analogii pro naše vlastní nastavení.

Uvnitř vojáků bez hranic, národa, kde vojáci nebudou nikdy vyhozeni, Vnější nebe je jednou z nejunikátnějších a nejsložitějších poprav žoldnéřského archetypu a potažmo žoldnéřské kultury. Založil ho Big Boss (největší voják 20. století v Metal Gear’s alternativní nastavení historie), Outer Heaven existuje jako soukromá vojenská společnost, národ, kde mohou vojáci všech etnik svobodně bojovat ve věčné válce. Kombinuje anarchistickou filozofii s ruminací o povaze vojáků, o jejich postavení v moderní době a o tom, kde by ti, kdo cítí žízeň po konfliktu, mohli žít a zemřít podle své vlastní vůle.

Stručně řečeno, Outer Heaven je beletrizovaná a zromantizovaná poprava moderních žoldáků. Mesiášský velitel žoldnéřů, který zachraňoval dětské vojáky, jen aby je vrátil zpět na bojiště, neexistuje. Skupina tří set až více než tisíc mužů a žen ze všech etnik provádějící černé operace v různých amorálních konfliktech svázaných jejich láskou a loajalitou k uvedenému veliteli žoldáků není zcela realistická. Jde však o to, jaký vliv má Outer Heaven (jako skupina, národ a celá filozofie) na Metal Gear’s prostředí, zápletka a postavy. V srdci Metal Gear’s konflikt je povahou války a za co skutečně bojují vojáci všech stran. Každý voják, žoldák, špión a infiltrátor Metal Gear často má složité nebo sympatické motivy a příběhy, které posilují témata série o pacifismu, zanechávajících konflikty a zbytečnost násilí. I když je Outer Heaven stylizovaný, představuje vyvrcholení a interpretaci žoldáků, jejich kultur a jejich místa v historii, které se jen málo příběhů přiblížilo napodobování nebo sladění. Existuje důvod, proč Metal Gear je extrémně populární pro své bombastické a morálně hratelné příběhy.

Žoldáci existují v bezpočtu forem a poprav ve sci-fi i fantasy. Někteří nejsou ničím jiným než bezobličejovými zabijáky, které mají vaši hrdinové porazit, a to je v pořádku. Někteří jsou komplikovaní a sympatičtí padouši nebo protagonisté, často bojující z různých důvodů. I když neexistuje žádný způsob, jak vytvořit žoldáky, jejich kultury nebo role ve vašem příběhu, porozumění mentalitě vojáků, často nejednoznačné povaze žoldáků v celé historii a pohledu na historii a minulé interpretace v SFF, vás mohou vést k objevování vašich vlastní převzetí klasické sponky obou žánrů. Žoldáci jsou skvělí, ale častěji jsou silným prvkem historie, válek a kultury, který je třeba prozkoumat a nechat je vyprávět své příběhy způsoby, kterými se prezentování může přiblížit nebo přiblížit jen málokterý jiný žánr. Jak to děláš? No to je na tobě.


Válečná výzbroj od roku 1350 do asi 1460. Francie. Středověk.

Č. 12 – Rytíř z poslední poloviny 14. století (doba krále Jana).
Rozšířené používání kůže v kombinaci se železem patří k přechodnému období, které následuje po použití řetězové pošty nebo broigne a předchází kompletnímu plátovému brnění. Aby se snížil šok nebo náraz, byla řetězová pošta nebo broigne nejprve vybavena náprsníkem, poté byl stejný systém aplikován na ochranu paží a nohou. Tato postupná transformace zbroje pokračovala po celé 14. století a teprve kolem roku 1400 byla konečně přijata náprsní deska, složená z náprsní desky a zadní desky.

Zde je znázorněno brnění jezdce, který je také vybaven pro boj pěšky. Je symetrický a není, protože od organizace Compagnie d ’ordonnance Charlesem VII kolem roku 1445, navržen pro použití kopí. Obřadní společnosti vytvořené králem Karlem VII. A francouzským generálním stavem (francouzsky: états généraux) jsou považovány za počátek první stálé armády v Evropě.

Helma ukazuje přechod z hrnkové helmy (velká helma nebo heaume) do Bascinetu. Jeho hledí se skládá ze dvou částí otevírajících se bočně v závěsech a má prodloužení skládající se ze dvou kolejnic, které slouží jako ochrana krku. Prošívaná kožená zbroj zakrývá náprsník a podobá se brigandině používané pěšáky ve 14. a 15. století. Z opasku padá dolů zástěra vyrobená z kůže potažené látkou. Kožené ramenní kusy vykrojené ve tvaru jazyka, špičaté podpaží a lokty, ocelové dlahy a dlahy na nohou a kolena potažená vařenou kůží. Železná rukavice s rozdělenými prsty a obuv složená z dlahy.

Slouží jako útočné zbraně: palcát s dřevěnou rukojetí a pěstním popruhem, krátký meč v kožené pochvě a dýka, ta je připevněna k brnění dlouhými řetězy. Srov. Spory č. 5, který patří k této zbroji.

Č. 16 – Brnění Dauphin, syn francouzského krále Jana II., Později Karla V. (francouzsky: Charles V le Sage). Balaclava (Cervelière) s pohyblivým chráničem nosu. Velká helma, která se nosila přes tuto železnou čepici, s ozdobou přilby ve tvaru lilie a modrým krytem přilby, stojí vedle. Dlahy na pažích a nohou. Modrý surcoat je pokryt heraldickými kresbami a je pokryt pásem rytířů zdobeným smalty a hvězdami. Tento pás nemá s baldrem nic společného. Štít zvláště malých rozměrů visí na bohatě zdobeném bandeláři. Meč a dýka jsou k brnění připevněny řetězy.

Č. 15 – válečná výzbroj. Éra Karla V.Brnění nese erb du Guesclin (Bertrand du Guesclin 1320-1380). Plné pancéřování ze železných desek s prodloužením podobným sukni. Surcoat ve tvaru dalmatice. Bascinetová kapota se hledím přes kapuci z kruhové síťoviny. Malý štít z postříbřeného a lakovaného dřeva. Kromě meče velký obouruční meč pro bitvu pěšky. Kolem roku 1300 se Bascinet poprvé objevil přidáním hledí na čepici z holého železa.

Kolem roku 1350 byl k helmě Bascinet přidán bavière, pevný chránič krku, na kterém spočívalo snížené hledí. Od roku 1380 je helma Bascinet spojena s chráničem krku sestávajícím z kolejnic, který je součástí brnění. Kolem roku 1435 byl nahrazen salátem a celoobličejovou helmou (armet).

Č. 1, 2, 4, 7 a 8 – Bascinetské helmy č. 4 a 7 anglický konec 14. století. Ukazují různé tvary hledí, z nichž všechny jsou šikmé nebo špičaté, aby se odvodila síla úderu vedeného obličejem.

Č. 14 – Rytíř s erbem Xaintraillů *). (Počátek 15. století, vláda Karla VI.). Železná helma s vyčnívajícími, sraženým okrajem bez otvorů pro oči, následovaná bavière připoutanou přes náprsník. Vlajka s bílým křížem na červeném poli slouží jako ozdoba hřebene. Plátové brnění se silnými ramenními a loketními kameny je umístěno přes řetězovou poštu. Meč a dýka připevněné k opasku rytíře ’s, také připevněné k brnění řetězy. Ramenní kusy nejsou pro účely vložení dlouhé kopí nestejné.

*) Jean Poton de Xaintrailles (pravděpodobně 1390 nebo 1400 v Gaskoňsku - 7. října 1461 v Bordeaux) byl menší šlechtic plynového původu a jeden z hlavních poručíků Johanky z Arku během stoleté a#8217 války. V roce 1424 sloužil Xaintrailles burgundskému vévodovi Filipovi III. Jako žoldák a později vstoupil do služeb francouzských sil krále Karla VII. V roce 1454 byl jmenován maršálem Francie.

Č. 13 a#8211 Karel z Orleansu. (15. století, vláda Karla VII.). Ochrana hlavy je helma Bascinet s otevřeným hledím, ochranou brady a krku. Brnění je podobné tomu, které je uvedeno pod číslem 14, byly přidány pouze boční kapsy. Dlahy na noze sahají až nad patu, takže spóry byly přímo nýtovány dovnitř. Hroty špičatých bot byly navrženy tak, aby mohly být odstraněny pro boj s nohama. Pás nese pochvu meče. Jako kabát se obvykle používal plavek ve tvaru dalmatiky, kabátu, huque (hoike) s létajícími rukávy nebo žurnálu, jakési otevřené sako bez límce s rozparky, dlouhými visícími rukávy. V té době je brnění stále co nejjednodušší a ukazuje pouze stopy kladiva bez pronásledování a vykládání.

Č. 10 a#8211 pěšák s Pavoisem (doba Karla V.). Pavescheurs (milice), jak jim říká Froissart, sloužili pěšky nebo na koni. Jejich oblíbenou zbraní byl oštěp, Glaivelot. Nosili železnou přilbu jako pokrývku hlavy, jejich těla byla chráněna řetězovou poštou pod prošívaným dubletem, žaketem nebo žaketem. Pavois je velký dlouhý štít pokrývající celé tělo, který umístili před sebe nebo jim viseli přes záda při útoku na pevná místa.

No. 9 – Trumpeter, Busineor 14. a 15. století (Slovo pochází z busine, neboli buisine, nebo busun, středověká vojenská trubka. Tento termín zase odkazuje na latinskou buccinu). Busine je vyrobena ze dřeva, vařené kůže nebo mosazi a má jednoduchý tvar rohu zakřiveného nahoru.

Č. 11 – John, Lord of Florigny, 1415 (doba Karla VI.). Obrázek pochází z kostela opatství Estrée. Krátkost meče, dýky a pláště je pozoruhodná.

Č. 3 – Italská helma 15. století, variace Armetu.
Malá helma v květináči, Armet, zkažená z Heaumetu, ukazuje místo hledí mříž. Výzdobu helmy tvoří propletení hadi. Kryt helmy je vyobrazen jen částečně.

Všechny ilustrace po fotografiích kromě 9, 10 a 11 ve sbírce Gaignières v tiskové místnosti Národní knihovny v Paříži a č. 3 (v prefektuře Pistoja). Č. 12, 13, 14, 15 a 16 z válečných kostýmů v pařížské aréně Musée d ’. Č. 1, 2, 4, 7 a 8 jsou součástí této sbírky.

Srov. Všimněte si sur les Costumes de guerre du Musée d ’artillerie (Paris 1876). – Katalog této kolekce od O. Pengtlilly L ’Haridon.Viollet-le-Duc, Dictionnaire raisonné du mobilier francais: armes de guerre. – Quicherat, Histoire du costume en France.

Zdroj: Historie kroje v chronologickém vývoji od Auguste Racinet. Upravil Adolf Rosenberg. Berlín 1888.


Těchto 16 tajemných faktů o templářských rytířích vás přiměje hledat zakopaný poklad

Umělecké vyobrazení templářských rytířů v bitvě. jennicontrisciani.

9. Chránili křesťanské poutníky na cestě do Jeruzaléma

Chudí rytíři Šalamounova chrámu byli založeni na myšlence, že budou chránit křesťanské poutníky, kteří cestovali do Jeruzaléma. To se však pravděpodobně ve skupině & rsquos v prvních letech nestalo, protože když už nic jiného, ​​byli příliš malí na to, aby sloužili jakémukoli účelu. Trasa z Francie & ndash, odkud původně byli a odkud přišlo mnoho poutníků z & ndash do Svaté země, byla dlouhá tisíce mil a rytířů bylo jen devět. V prvních letech pravděpodobně neopustili Jeruzalém.

Jakmile však začali shromažďovat svou moc a prestiž, měli prostředky k tomu, co původně řekli. Po celé trase zřídili velitelská stanoviště, kde mohli křesťanští poutníci najít útočiště a odpočinout si od dlouhé cesty. Hlídali také silnici, která byla známá pro bandity a lupiče. Nakonec to nebyli jen lovci pokladů, kteří možná hledali poklad pod Chrámovou horou, ale možná také ne. Byli to válečníci a válečnický podnik se ukázal být docela lukrativní, protože řád nesmírně zbohatl na penězích, které rytíři vydělali ze služeb, které poskytovali.


Zatmění Měsíce [upravit | upravit zdroj]

Mezitím ve Windurstu, přestože byl izolačním národem, jejich země stále rostla. Mithra vyvinul vlastní populaci a náčelníka v hlavním městě a byla jmenována nová hvězdná Sybil. Lidé ovládající magii vědy také rostli a prosperovali. Bylo vytvořeno pět ministerstev magie, které ovládají magické síly Tarutaru, každé s vlastní specifickou funkcí. Optistery byla magická knihovna Windurstu, v níž byly uloženy hroby starověké tradice a magické síly. Aurastery, neboli školy, byly učením mladého Taru, který by jednoho dne měl být budoucími vůdci Windurstu. Rhinostery bylo ministerstvo, které experimentovalo se světem kolem nich. Tato služba byla skupina, která vytvořila rostliny, které se v noci rozsvítí. Čtvrtý byl Orastery, cvičiště mágů Taru, které rozvíjelo řady černých, bílých a červených mágů. Poslední ministerstvo bylo nejnovější a v té době nejpřevratnější. Maunstery bylo zodpovědné za stavbu Cardianů. Pod dohledem Taru Zonpa-Zippa byli Cardiani stvořeni z panenek prodchnutých životem hvězdným plodem nasbíraným z obrovského hvězdného stromu Windurst Walls. Tito cardianové měli být novou pěchotou a chrochtáním windurstské armády a dělat každodenní práci příliš tvrdě pro Taru a Mithru. Problémy by začaly zde.

Cardianové byli stvořeni s naprostou povinností vůči svému pánovi, v tomto případě Zippě. Zonpa-Zippa je samozřejmě nemohl ovládat všechny, jak řady rostly, a tak vytvořil čtyři „eso“ Cardiany, aby nad nimi vládli základní logikou černé a bílé, špatné a správné. Esa by se hlásila jen k němu a on by se s těmi čtyřmi musel vypořádat jen kvůli ovládání armády. Zonpa-Zippa byl přijat jako hrdina Tarutaru.

To by na lidi Taru fungovalo perfektně, nebýt objevu ambiciózního ministranta Optistery Karaha-Baruhy. Práce v knihovnách Optistery odhalila Baruha starověká tajemství skrytá prvními osadníky Taru hluboko v ruinách Horutoro. Protože pracoval bez autority hvězdné Sybily, přišel do Zonpy-Zippy a požádal ho o pomoc, aby mu umožnil použití super silných cardianů, aby s ním prohledali ruiny. Zonpa přijal a dal mu kontrolu nad čtyřmi esovými cardiany. S nimi ve své moci je Baruha nechal tajně postavit nového kardiana, Jokera.

Pomocí magie uzamčené v knihovnách spojil svou životní sílu s Jokerem a poté vyhlásil Jokera novým pánem es.

Zatímco se Baruha udržoval ve městě, nechal pět cardianů prohledat v ruinách poblíž města. Tehdy byly odkryty kanály hluboko v ruinách. Staré stoky z doby Kuluu se propojovaly všemi věžemi a dokonce i nebeskou věží Windurstu. Také hluboko v kanálu objevil tajemnou fontánu. V jeho temném odrazu byl měsíc a hvězdy. Bylo mu zřejmé, že narazil na ztracenou Full Moon Fountain of lore, která dala první hvězdné Sybile její skvělou vizi. Vrátil se do Windurstu a soukromě se přiblížil ke hvězdné Sybilině a řekl jí o fontáně.

S těmito novými znalostmi se hvězdná Sybilita vrátila k fontáně sama. Právě tady měla vizi, kterou nečekala. Hluboko uvnitř fontány se objevila vizáž velkého zvířete. Jmenoval se Fenrir, velká legendární bestie, která dala první Sybil přečíst. Vize Fenrira ukázala budoucnost Windurstu v troskách. Svět míru byl zničen a svět byl nyní pokryt prázdnotou. Šokována touto vizí uprchla z fontány. Aniž to oba věděli, Baruha to sledoval. Na základě získaných znalostí vybudoval hluboko uvnitř kanálů studii, která by byla známá jako Animastery. Zde prostřednictvím starověkých textů zjistil, že by bylo možné změnit vůli šelmy a ve skutečnosti změnit osud Windurstu. Když se s těmito informacemi přiblížili k hvězdné Sybil, vymysleli plán. Vrátili by se k fontáně a Fenrirovi a zeptali se, jak změnit osud, pokud by to nedokázali, pak by se Baruha pokusil zvíře zmanipulovat. Hvězdná Sybil si ale neuvědomovala, kam až jeho touha po moci zašla.

Když se navázal na Jokera prostřednictvím zakázaných kouzel, zdravý rozum a mysl Baruhy začaly sklouzávat. Rozhodl se nemanipulovat jen s Fenrirem, ale zcela ho ovládat. Když dorazili požádat Fenrira o radu, byli odvráceni se zprávou, že osud nelze změnit. Tehdy hvězdná Sybil poskytla Baruhovi šanci, na kterou čekal.


Vlajky a standardy

Ve středověku byly vlajky s barvami a erby důležitým rozlišovacím znakem pro přátele a nepřátele v bitvě, protože je nebylo možné odlišit kvůli nekonzistentnímu oblečení v bitvě. V bitvě vlajky saských pěších pluků na rozdíl od pruské armády nenesl vlajkový junior, ale seržant nebo desátník. Hodnost praporčíka v saské armádě existovala až v roce 1867. Desátník musel zajistit, aby se symbol jednoty nedostal do rukou nepřítele. Vzhledem ke své důležité úloze jako centra bitvy a jako průvodce pro vojáky jejich jednotky měla vlajka ve vojenském systému konstitutivní význam. Jejich ztráta v bitvě byla považována za největší ostudu, kterou by jednotka mohla utrpět. Vlajka vojska byla považována za cennou válečnou kořist. Při pohřebním obřadu Karla XII. Švédska v roce 1718 vyvěsilo v kostele přes 2000 zajatých vlajek a standardů, které Karel XII. jako válečník ve Velké severní válce. Patřily sem saské vlajky, které byly zajaty během bitev o Klissow, Fraustadt a Kalisch.

Srpen II zvláště přikládal velký význam vlajkám vojsk. Intenzivně se zabýval vývojem nových předpisů s předpisy, rozkazy a rozkazy při manipulaci s vlajkami vojsk. Za jeho vlády byly vlajky obzvlášť dokonalé. Vlajky byly vyrobeny z drahého hedvábí a vyšívány zlatými nebo stříbrnými ozdobami a erby. Obecně všechny větve zbraní nesly vlajky na počátku 18. století. Vlajka roty byla bílá a ostatní měly stejnou barvu jako plukovní odznaky. Na přední straně (také „líci“) byl připevněn královský znak nebo název „AUGUST II“. Na zadní stranu byly připevněny jakékoli symboly (nazývané také „zadní strana“). Velikost vlajek pěchoty byla různá, pohybovala se mezi 260 × 210 cm a 200 × 210 cm. Špička vlajky byla obvykle 24 cm dlouhá. Délka vlajkové šachty byla 315 cm a dutinka byla 28 cm dlouhá. Standardy kyrysníků a dragounů v době tábora Zeithain byly 53 × 57 cm. Staré dvoucípé vlajky dragounů měřily 370 × 210 cm.

U příležitosti tábora Zeithain obdržely všechny saské pluky vlajky. Bohužel se nedochovaly žádné originály těchto barevných vlajek. V roce 1747 dal kurfiřt Friedrich Christian také saskému kadetnímu sboru vlastní vlajku vojska. Po kapitulaci Pirny v roce 1756 a začlenění saských vojsk do pruské armády zůstaly vlajky vojska v držení saského kurfiřta. Po prohraném tažení proti Napoleonovi v roce 1806 a povýšení Saska na království dostaly pluky nyní „královské saské armády“ nové vlajky a standardy. Přípravnými pracemi byl tentokrát pověřen generál kavalérie von Zezschwitz.

Některé z těchto vlajek byly spáleny během vzpoury saské pěchoty v Liège v roce 1815 na přímý rozkaz polního maršála Gebharda Leberechta von Blüchera. Vůdci povstání byli zastřeleni. Vzpoura vypukla poté, co vyšlo najevo, že saská armáda má být rozdělena. Po restrukturalizaci saské armády po jejím dočasném zničení v ruské kampani obdržely čtyři nově založené pěší pluky 3. září 1822 nové vlajky vojska. Během restrukturalizace armády v roce 1849 dostalo nově vytvořených osm praporů vlastní vojskové vlajky od Friedricha Augusta II. Po začlenění do ozbrojených sil a rozšíření dvou granátníků a šesti pěších pluků o třetí prapor, byly prvním praporům pluků přiděleny nové vlajky vojsk. Staré vlajky těchto praporů byly předány nově vytvořeným třetím plukovým praporům.

V roce 1914 saská armáda vpochodovala do první světové války se svými vojskovými vlajkami v čele, ale v moderní válce o opotřebení a postavení ztratila vlajka vojska svou skutečnou funkci. Za frontou zůstal pro své jednotky symbolem uznání a identity.

Saský prapor Jäger a ženijní prapor byly jedinými jednotkami, které nedostaly od krále vlastní vlajku, a to navzdory několika žádostem velitelů o úspěšně vedené bitvy.


Podívejte se na video: Až budeš na vojně 09 - Průzkumníci 1982