Oracle Bones

Oracle Bones

Kosti Oracle jsou typem artefaktu nalezeného na archeologických nalezištích v několika částech světa, ale jsou nejlépe známé jako významná charakteristika dynastie Shang 1600-1050 př. Nl v Číně.

Kosti Oracle byly zvyklé na praktickou specifickou formu věštění, věštění, známou jako pyro-osteomancy. Osteomancy je, když šamani (náboženští specialisté) boží budoucnost ze struktury přírodních hrbolků, prasklin a zabarvení zvířecí kosti a skořápky želvy. Osteomancy je známá z prehistorické východní a severovýchodní Asie a ze severoamerických a euroasijských etnografických zpráv.

Tvorba kosti Oracle

Podskupina osteomancie zvaná pyro-osteomancy je praxe vystavení živočišných kostí a skořápek želvím a interpretace výsledných trhlin. Pyro-osteomancy se provádí především se zvířecími lopatkami, včetně jelenů, ovcí, skotu a prasat, jakož i želvích plastronů - plastron nebo podvozek želvy je plošší než jeho horní skořápka zvaná krunýř. Tyto upravené objekty se nazývají orámované kosti a byly nalezeny v mnoha domácích, královských a rituálních kontextech v archeologických lokalitách dynastie Shang.

Produkce orámovaných kostí není pro Čínu specifická, ačkoli největší počet dosud získaných pochází z lokalit doby dynastie Shang. Rituály popisující proces vytváření orámovaných kostí byly zaznamenány v mongolských věštěních manuálech z počátku 20. století. Podle těchto záznamů věštec rozřezal želví plastron do pětiúhelníkového tvaru a poté použil nůž k vyříznutí určitých čínských znaků do kosti, v závislosti na otázkách hledače. Větvičky hořícího dřeva byly opakovaně vkládány do drážek postav, dokud neuslyšel hlasitý praskavý zvuk a nevytvořil se vyzařující vzor trhlin. Trhliny by byly vyplněny inkoustem v Indii, aby šamanům usnadnil čtení důležitých informací o budoucích nebo současných událostech.

Dějiny čínské slavnosti

Kosti Oracle v Číně jsou mnohem starší než dynastie Shang. Nejčasnější použití jsou nespálené želvovité skořápky nařezané s příznaky, které byly získány z 24 hrobů na počátku neolitu 6600-6200 cal BC Jiahu v provincii Henan. Tyto skořápky jsou nařezány se znaky, které mají určitou podobnost s pozdějšími čínskými znaky (viz Li et al. 2003).

Pozdě neolitická ovce nebo malá jelenovitá lopatka z vnitřního Mongolska může být dosud nejranějším věštěním. Lopatka má na svém ostří řadu úmyslných popálenin a je datována nepřímo z karbonizované březové kůry v současném stavu do 3321 kalendářních let před naším letopočtem (cal BC). Několik dalších izolovaných nálezů v provincii Ganzu se datuje také do pozdního neolitu, ale praxe se rozšířila až na začátek dynastie Longshan ve druhé polovině třetího tisíciletí před naším letopočtem.

Vzorované řezbářství a spálení pyro-osteomancie začalo poněkud náhodně během raného období bronzové doby Longshan, doprovázející významné zvýšení politické složitosti. Důkazy o použití osteomancie v raném období bronzové doby (1900–1500 př.nl) jsou také přítomny v archeologickém záznamu, ale stejně jako Longshan, také relativně nevyspělý.

Shang Dynasty Oracle Bones

K posunu od všeobecného použití k propracovanému rituálu došlo po stovky let a nebyl okamžitý v celé společnosti Shang. Osteomancy rituály používající orámované kosti se staly nejkomplikovanějšími na konci éry Shang (1250-1046 př.nl).

Kostelní kosti Shang Dynasty obsahují kompletní nápisy a jejich uchování je klíčem k pochopení růstu a vývoje psané formy čínského jazyka. Současně se orámované kosti spojovaly s rozšířeným počtem rituálů. V období IIb v Anyangu bylo provedeno pět hlavních ročních rituálů a mnoho dalších doplňkových rituálů doprovázených orámovanými kostmi. Nejvíce významně, jak se praxe stala propracovanější, se přístup k rituálům a znalosti odvozené z rituálů omezily na královský soud.

Osteomancy pokračovala v menší míře poté, co dynastie Shang skončila až do éry Tang (A.D. 618-907). Viz Flad 2008, kde najdete podrobné informace o růstu a změně věrohodných praktik s orámovanými kostmi v Číně.

Prakticky vyřezávané věštění záznamy

Věštění seminářů je známo u Anyang v pozdním období Shang (1300-1050 př.nl). V hojnosti byly nalezeny „procvičené věštěné záznamy věštění“. Workshopy byly charakterizovány jako školy, kde psací zákonníci používali stejné psací nástroje a povrchy (tj. Nepopsané části použitých věštěních kostí) k praktickému každodennímu psaní. (2010) tvrdí, že hlavním cílem workshopů bylo věštění a vzdělávání další generace věštců tam prostě proběhlo.

Smith popisuje učební osnovy, které začaly ganzhi (cyklickými) datovými tabulkami a buxún („věštění na týden dopředu“). Poté studenti zkopírovali složitější modelové texty včetně skutečných věštěních záznamů a speciálně sestavených praktických modelů. Zdá se, že studenti semináře Oracle Bone Workshop pracovali s mistry v místě, kde bylo prováděno a zaznamenáno věštění.

Historie výzkumu kostí Oracle

Kosti Oracle byly poprvé identifikovány na konci 19. století na archeologických nalezištích, jako je Yinxu, pozdní hlavní město dynastie Shang poblíž Anyang. Přestože se o jejich úloze ve vynálezu čínského psaní stále diskutuje, výzkum velkých mezipaměti orámských kostí ukázal, jak se scénář vyvíjel v průběhu času, strukturu psaného jazyka a rozmanitost témat, o nichž vládci Shangu vyžadovali božství rada o.

Na místě Anyangu bylo nalezeno více než 10 000 orámovaných kostí, primárně vůl lopatek a želvích skořápek vytesaných archaickými formami čínské kaligrafie, které se používaly pro věštění mezi 16. a 11. stol. Před naším letopočtem. V Anyangu je dílna na výrobu artefaktů kostí, která zřejmě recyklovala obětní mrtvá těla zvířat. Většina tam vyrobených předmětů byly kolíky, šípy a šípy, ale lopatky lopatek zvířat chybí, což vedlo vědce k závěru, že to byl zdroj pro výrobu orámování kostí jinde.

Další výzkum orákulí se zaměřuje na nápisy, které hodně osvětlují učence o společnosti Shang. Mnoho zahrnuje jména králů Shang a odkazy na zvířecí a někdy i lidskou oběť věnovanou přirozeným duchům a předkům.

Zdroje

Campbell Roderick B, Li Z, He Y a Jing Y. 2011. Spotřeba, výměna Starověk 85 (330): 1279-1297.a produkce ve Velkém sídelním Shangu: zpracování kostí v Tiesanlu, Anyang.

Childs-Johnson E. 1987. Jue a jeho slavnostní využití v kultuře předků Číny. Artibus Asiae 48(3/4):171-196.

Childs-Johnson E. 2012. Big Ding a Čína Power: Božská autorita a legitimita. Asijské perspektivy 51(2):164-220.

Flad RK. 2008. Věštění a moc: Multiregionální pohled na vývoj věštění orámování kostí v rané Číně. Aktuální antropologie 49(3):403-437.

Li X, Harbottle G, Zhang J a Wang C. 2003. Nejstarší psaní? Použití znamení v sedmém tisíciletí před naším letopočtem v Jiahu, provincie Henan, Čína. Starověk 77(295):31-43.

Liu L a Xu H. 2007. Přehodnocení Erlitou: legenda, historie Starověk 81: 886-901. a čínská archeologie.

Smith AT. 2010. Důkazy o scribal školení v Anyangu. In: Li F a Prager Banner D, editoři. Psaní a . Seattle: University of Washington Press. str. 172-208.Literární tvorba v rané Číně

Yuan J a Flad R. 2005. Nové zooarcheologické důkazy pro změny v oběti zvířat dynastie Shang. Žurnál antropologické archeologie 24(3):252-270.

Yuan S, Wu X, Liu K, Guo Z, Cheng X, Pan Y a Wang J. 2007. Odstranění kontaminantů z kostí Oracle během předúpravy vzorků. Radiocarbon 49:211-216.