Proč nevinní lidé dělají falešné přiznání?

Proč nevinní lidé dělají falešné přiznání?

Proč by se někdo, kdo je nevinný, přiznal ke zločinu? Výzkum nám říká, že neexistuje jednoduchá odpověď, protože mnoho různých psychologických faktorů může někoho vést k falešnému přiznání.

Druhy falešných přiznání

Podle Saula M. Kassina, profesora psychologie na Williams College a jednoho z předních vědců ve fenoménu falešných přiznání, existují tři základní typy falešných přiznání:

  • Dobrovolné falešné přiznání
  • Falešné přiznání v souladu
  • Internalizované falešné přiznání

Zatímco dobrovolné falešné přiznání se nevyskytují bez vnějších vlivů, další dva typy jsou obvykle vynuceny vnějším tlakem.

Dobrovolné falešné přiznání

Většina dobrovolných falešných přiznání je výsledkem toho, kdo se chce proslavit. Klasickým příkladem tohoto typu falešného přiznání je případ Lindberghova únosu. Více než 200 lidí se přišlo přiznat, že unesli dítě slavného letece Charlese Lindbergha.

Vědci tvrdí, že tyto falešné přiznání jsou vyvolány patologickou touhou po notorii, což znamená, že jsou výsledkem nějakého duševně narušeného stavu.

Existují však i jiné důvody, proč lidé dělají dobrovolné nepravdivé přiznání:

  • Kvůli pocitům viny za minulé přestupky.
  • Neschopnost odlišit fakt od fikce.
  • Pomáhat nebo chránit skutečného zločince.

Falešné přiznání v souladu

U ostatních dvou typů falešných přiznání se osoba v zásadě přizná, protože vidí přiznání jako jediný způsob, jak se dostat ze situace, v níž se v té době nacházejí.

Falešná přiznání, která jsou v souladu, jsou ta, v nichž se osoba přizná:

  • Uniknout špatné situaci.
  • Aby se zabránilo skutečné nebo předpokládané hrozbě.
  • Získat nějakou odměnu.

Klasickým příkladem falešného přiznání, které je v souladu s předpisy, je případ, kdy byl ženský běžec v roce 1989 zbit, znásilněn a ponechán mrtvý v centrálním parku v New Yorku, kde pět dospívajících poskytlo podrobné videozáznamy přiznání zločinu.

Přiznání byla odhalena jako zcela nepravdivá o 13 let později, když se skutečný pachatel přiznal ke zločinu a byl spojen s obětí prostřednictvím důkazů DNA. Pět dospívajících se přiznalo pod extrémním tlakem vyšetřovatelů jednoduše proto, že chtělo zastavit brutální výslechy a bylo jim řečeno, že pokud by se přiznali, mohli jít domů.

Internalized False Confessions

K internalizovaným falešným přiznáním dochází, když v průběhu výslechu někteří podezřelí věří, že ve skutečnosti spáchali zločin, kvůli tomu, co jim vyšetřovatelé řekli.

Lidé, kteří dělají internalizovaná falešná přiznání a věří, že jsou ve skutečnosti vinni, i když nemají vzpomínku na zločin, jsou obvykle:

  • Mladší podezřelí.
  • Unavený a zmatený výslechem.
  • Vysoce sugestivní jedinci.
  • Vystaven falešným informacím vyšetřovatelů.

Příkladem internalizovaného falešného přiznání je policejní důstojník ze Seattlu Paul Ingram, který se přiznal k sexuálnímu útoku na své dvě dcery a zabíjení kojenců v satanských rituálech. Přestože nikdy neexistovaly žádné důkazy o tom, že by se takových zločinů někdy dopustil, přiznal se Ingram poté, co prošel 23 výslechy, hypnotismem, nátlakem své církve na přiznání, a policejní psycholog, který ho přesvědčil, že sexuální delikventi často, poskytoval grafické podrobnosti o zločinech potlačují vzpomínky na jejich zločiny.

Ingram později si uvědomil, že jeho „vzpomínky“ na zločiny byly nepravdivé, ale byl odsouzen k 20 letům vězení za zločiny, které nespáchal a které se nikdy ve skutečnosti nemusí stát, podle Bruce Robinsona, koordinátora poradců Ontaria pro náboženskou toleranci .

Vývojové přiznání se zdravotním postižením

Další skupinou lidí, kteří jsou citliví na falešné přiznání, jsou ti, kteří jsou vývojově postiženi. Podle Richarda Ofsheho, sociologa na Kalifornské univerzitě v Berkeley, „mentálně retardovaní lidé prožívají život tím, že se přizpůsobí, kdykoli dojde k neshodě. Zjistili, že se často mýlí; pro ně je dohoda způsob, jak přežít . “

V důsledku toho, kvůli jejich nadměrné touze potěšit, zejména u autoritních osobností, je přimět vývojově postiženou osobu, aby se přiznala ke zločinu, „je jako brát cukroví od dítěte,“ říká Ofshe.

Zdroje

Saul M. Kassin a Gisli H. Gudjonsson. „Skutečné zločiny, falešné přiznání. Proč se nevinní lidé přiznávají ke zločinům, které nespáchali?“ Scientific American Mind Červen 2005.
Saul M. Kassin. "Psychologie důkazů zpovědi," Americký psycholog, Sv. 52, č. 3.
Bruce A. Robinson. „Falešné přiznání dospělých“ Spravedlnost: Denied Magazine.